資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第7160號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第7160號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳朱却
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第29742 號、第30941 號），本院判決如下：
主文
陳朱却竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得截水溝蓋板壹片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳朱却先後2 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告所犯上開2 罪間，犯意各別，應予分論併罰。又被告前因竊盜案件，經本院以102 年度易字第888 號判決判處有期徒刑7 月、7 月，應執行有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以102 年度上易字第1347號判決上訴駁回確定；又因竊盜案件，經本院以102 年度審易字第422 號判決判處有期徒刑8 月確定；上開各罪，嗣經本院以103 年度聲字第46號裁定定應執行刑有期徒刑1 年5 月確定，於民國104 年8 月1 日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟仍為貪圖私欲而先後2 次行竊，顯見其法治觀念淡薄，未能尊重他人之財產法益，惟念其竊盜所得財物之價值不高，所生之危害尚輕，所竊得之機車蓄電池2 顆並已尋獲發還被害人施坤良，及其犯罪之動機、目的、手段，自陳國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見臺灣新北地方檢察署107年度偵字第29742 號卷第3 頁警詢調查筆錄之記載），及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告就聲請簡易判決處刑書犯罪事實㈠部分竊得之截水溝蓋板1 片，為犯罪所得，且此項犯罪所得未經扣案或實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告就聲請簡易判決處刑書犯罪事實㈡部分竊得之機車蓄電池2 顆，業經尋獲發還被害人施坤良，此有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第29742號
第30941號
被 告 陳朱却 男 55歲（民國00年0 月00日生）
住新北市○○區○○路0號
（新北市板橋戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳朱却前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以102 年度易字
第888 號判決判處有期徒刑7 月、7 月，應執行有期徒刑10
月，提起上訴後，經臺灣高等法院以102 年度上易字第1347
號判決駁回上訴確定，復因竊盜案件，經臺灣新北地方法院
以102 年度審易字第422 號判決判處有期徒刑8 月確定，上
開案件經同法院以103 年度聲字第46號定應執行有期徒刑1
年5 月確定，於民國104 年8 月1 日執行完畢，仍不知悔改
，意圖為自己不法之所有：㈠於107 年8 月5 日上午10時19
分許，在新北市○○區縣○○道0 段0 號之板橋捷運站地下
1 樓靠近3A出口旁（非捷運車站內），徒手竊取台北大眾捷
運股份有限公司所有之截水溝蓋板1 片得手後離去；㈡於
107 年9 月16日上午11時30分許，在新北市○○區○○路0
段000 巷00號之北昌機車行前，徒手竊取施坤良所有之機車
蓄電池2 顆得手後離去。嗣為警於同日上午11時35分許，在
上址查獲，並起出上開蓄電池2 顆。
二、案經台北大眾捷運股份有限公司、施坤良訴由新北市政府警
察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳朱却之自白，（二）告訴人施坤良、告
訴代理人楊毓玲之指述，（三）監視錄影翻拍照片及現場照
片數紙，（四）新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押
物品目錄表贓物認領保管單等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌2 次。被
告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，罪名有異，請予
分論併罰。被告前有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀
錄，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於5 年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，請各依刑法第47條第1
項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
檢 察 官 曾 開 源