臺灣新北地方法院108年度聲字第3756號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第3756號

聲明異議人

即受刑人

楊鴻森

上列聲明異議人即受刑人因竊盜案件，對於臺灣新北地方檢察署

院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：㈠聲明異議人即受刑人楊鴻森（下稱受刑人）因犯竊盜等案件，經本院先後以107 年度聲字第3172號及107 年度聲字第5033號裁定，各就如附表1 、附表2 所示之刑，分別定應執行刑為4 年8 月確定、5 年8 月確定；惟受刑人所犯上開各罪為判決確定前所犯之數罪，而屬數罪併罰之情形，應依刑法第50條、第51條第5 款之規定，就附表1 、2 所示之刑合併定應執行刑，然法院之裁定暨檢察官之指揮執行均疏未注意及此，而有疏失及違法之處；㈡本院107 年度聲字第5033號及107 年度聲字第2543號裁定之主文誤載雖已更正，但與受刑人之服刑期滿日不符，然檢察官卻未重新更換執行指揮書，有礙受刑人權益，爰依法聲明異議，請求另為合併定應執行刑之裁定，並更換107 年度聲字第5033號之執行指揮書云云。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條定有明文。又刑事訴訟法第484 條所謂「檢察官執行之指揮不當」，則係指檢察官有積極執行指揮之違法及其執行方法有所不當等情形而言（最高法院95年度台抗字第486 號裁定意旨可資參照），是以檢察官執行指揮如無違法或不當，聲明異議即為無理由，應由法院以裁定駁回。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上，依第51條規定定應執行之刑者，以二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，亦即數罪併罰定其應執行刑者，自須他罪之犯罪時間均在另案判決確定前，始得為之，且聲請定應執行刑應由最後事實審法院檢察署檢察官向該法院為之，尚無法院得依職權裁定之規定，是檢察官聲請定應執行刑之案件，法院就檢察官所聲請定應執行刑之各罪審核結果，認為均合於定應執行刑之要件而裁定確定，縱事後檢察官發現被告另犯未經其聲請定應執行刑之他罪，而原聲請定應執行刑之各罪，其犯罪日期部分在被告另犯之他罪判決確定後，亦僅屬檢察官是否得再就該他罪聲請原法院裁定更定其應執行刑之問題，與判斷原定應執行刑之裁定是否違背法令無關，尚難執此謂原確定裁定違背法令（最高法院98年度台抗字第751 號、第623 號裁定、98年度台非字第6 號判決意旨參照）。另於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑，在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地，惟在該日期之後之數罪，其另符合數罪併罰者，仍依前述法則處理；然無論如何，既有上揭基準可循，自無許任憑己意，擇其中最為有利或不利於被告之數罪，合併定其應執行之刑（最高法院103 年度台非字第358 號、100 年度台非字第309 號判決參照）。

三、經查：

㈠受刑人所犯如附表1 、2 所示各罪，各經法院判處如附表1、2 所示之刑；其中附表1 編號1 至8 、10至14所示之罪所處之刑雖得易科罰金，然附表1 編號9 所示之罪所處之刑則不得易科罰金，惟經受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑後，業經本院以107 年度聲字第3172號裁定應執行有期徒刑4 年8 月確定；而附表2 編號1 至18所示各罪，先經本院以107 年聲字第2543號裁定應執行刑為5 年7 月確定，而附表2 編號1 至2 、7 至10、13至19所示13罪與附表2 編號3 至6 、11至12所示6 罪雖分屬得易科罰金及不得易科罰金之刑，然經受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑後，亦經本院以107 年度聲字第5033號裁定應執行有期徒刑5 年8 月確定等節，有本院107 年度聲字第3172號裁定書、107年度聲字第5033號裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表及各1 份附卷可憑，是檢察官依本院上開定應執行刑之確定裁定依法指揮執行，實無任何違法或不當之處。

㈡觀諸附表1 （即本院107 年度聲字第3172號裁定應執行刑之罪）、附表2 （即107 年度聲字第5033號裁定應執行刑之罪）所示各罪中，以附表2 編號1 所示之本院106 年度簡字第1276號判決為最先確定者，其判決確定日期為106 年5 月4日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該等判決書1 份在卷可稽，參以被告於附表1 所示各罪之犯罪時間，均於上開最先判決確定日期即106 年5 月4 日之後，自與刑法第50條第1 項前段：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」之規定不符，是聲明異議意旨認附表1 、2 所示各罪符合刑法第50條第1 項、第51條第5 款之規定，而得合併定應執行刑，容有誤會，尚非可採。

㈢至聲明異議意旨另指稱本院107 年度聲字第5033號及107 年度聲字第2543號裁定之主文更正誤載後，檢察官未據以換發執行指揮書云云，惟上開本院2 裁定均未有何更正主文之情，僅107 年度聲字第2543號裁定更正理由欄二之文字，此有107 年度聲字第5033號裁定書1 份、107 年度聲字第2543號裁定書2 份存卷可查，是聲明異議意旨就此部分顯有所誤，是其指稱檢察官於本院上開裁定之主文更正後，未換發指揮書，而認檢察官之執行指揮不當，亦非可採。

四、綜上所述，受刑人上述聲明異議事由，實無所據，檢察官之執行指揮，經核並無違法或不當，本件聲明異議為無理由，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第486 條，裁定如主文。

附表1：（同本院107 年度聲字第3172號裁定附表）┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑6 月，如│有期徒刑5 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │106 年5 月14日晚│105 年12月14 日 │106 年4 月12日上│106 年5 月14日凌││ │間7時34分許 │下午6時許 │午8時30分許 │晨1 時49分許 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察││年度及案號 │署106年度偵字第 │署106 年度偵字第│署106 年度偵字第│署106 年度偵字第││ │23446號 │7804號、第12177 │7804號、第12177 │7804號、第12177 ││ │ │號、第12988號 │號、第12988號 │號、第12988號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │106 年度簡字第53│106 年度審簡字第│106 年度審簡字第│106 年度審簡字第││ │ │64號 │1839號 │1839號 │1839號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│106年9月20日 │106年11月3日 │106年11月3日 │106年11月3日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│106年10月27日 │106年11月28日 │106年11月28日 │106年11月28日 │├───┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備 註│附表編號1 至4 所示之罪刑，前經臺灣臺北地方法院以107 年度聲字第336 號裁││ │定應執行有期徒刑1 年2 月確定在案。 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑6 月，如│有期徒刑4 月，如│有期徒刑4 月，如││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │106 年2 月14日凌│106 年5 月25日晚│106 年5 月25日晚│106 年6 月17日上││ │晨3 時40分許 │上10時26分許 │上11時8 分許 │午7 時6 分許 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣士林地方檢察│臺灣士林地方檢察│臺灣士林地方檢察│臺灣士林地方檢察││年度及案號 │署106 年度偵字第│署106 年度偵字第│署106 年度偵字第│署106 年度偵字第││ │4753號、第9996號│4753號、第9996號│4753號、第9996號│4753號、第9996號││ │、第10385 號及第│、第10385 號及第│、第10385 號及第│、第10385 號及第││ │11744號 │11744號 │11744號 │11744號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第││ │ │2285號 │2285號 │2285號 │2285號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│106年11月24日 │106年11月24日 │106年11月24日 │106年11月24日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│106年12月25日 │106年12月25日 │106年12月25日 │106年12月25日 │├───┴────┼────────┴────────┴────────┴────────┤│備 註│附表編號5至8所示之罪刑，經同判決定應執行有期徒刑1年4月確定在案。 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪名 │攜帶兇器竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜未遂 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月，如│有期徒刑6 月，如│有期徒刑5 月，如││ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺││ │ │幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │106 年6 月2 日凌│106 年4 月22日21│106年5月30日5 時│106 年5 月24日3 ││ │晨1時48分許 │時36分許 │25分許 │時23分許 │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣士林地方檢察│臺灣新北地方檢察│臺灣新北地方檢察│臺灣新北地方檢察││年度及案號 │署106 年度偵字第│署106年度偵字第 │署106年度偵字第 │署106年度偵字第 ││ │4753號、第9996號│28760 號、第3025│28760 號、第3025│28760 號、第3025││ │、第10385 號及第│8 號、第32002 號│8 號、第32002 號│8 號、第32002 號││ │11744號 │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣士林地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │106 年度審易字第│106 年度簡字第78│106 年度簡字第78│106 年度簡字第78││ │ │2285號 │92號 │92號 │92號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│106年11月24日 │107年2月22日 │107年2月22日 │107年2月22日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣士林地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │同上 │同上 │同上 │同上 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│106年12月25日 │107年3月19日 │107年3月19日 │107年3月19日 │├───┴────┼────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│ │附表編號10至12所示之罪刑，經同判決定應執行有期徒刑1 ││ │ │年3 月確定在案。 │└────────┴────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編號 │ 13 │ 14 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪名 │竊盜 │竊盜 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑4 月，如│有期徒刑6 月，如│ │ ││ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ │幣1 千元折算壹日│幣1 千元折算壹日│ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯罪日期 │106 年5 月21日2 │106 年6 月9 日0 │ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ │時許至4 時許間 │時48分許 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察│臺灣新北地方檢察│ │ ││年度及案號 │署106 年度偵字第│署106 年度偵字第│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ │29249 號 │29249 號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │107 年度審易字第│107 年度審易字第│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ │ │332號 │332號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│107年3月23日 │107年3月23日 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號 │同上 │同上 │ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│107年4月23日 │107年4月23日 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├───┴────┼────────┴────────┼────────┼────────┤│備 註│附表編號13至14所示之罪刑，經同判決│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ │定應執行有期徒刑8月確定在案。 │ │ │└────────┴─────────────────┴────────┴────────┘附表2：（同本院107年度聲字第5033號裁定附表）┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │踰越安全設備竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑7 月 ││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ ││ │折算1 日 │折算1日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年10月7 日 │105 年12月25日 │106 年2 月18日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106 年度偵字│臺北地檢106 年度偵字│臺北地檢106 年度偵字││ 年 度 案 號 │第3598號 │第4487、7725號 │第4487、7725號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度簡字第1276號│106 年度審易字第1143│106 年度審易字第1143││事實審│ │ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年3 月30日 │106 年7 月18日 │106 年7 月18日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度簡字第1276號│106 年度審易字第1143│106 年度審易字第1143││判 決│ │ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年5 月4 日 │106 年8 月15日 │106 年8 月15日 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │攜帶兇器、毀壞安全設│踰越安全設備竊盜 │踰越安全設備竊盜 ││ │備竊盜 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年10月10日 │105 年12月25日 │106 年3 月8 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢105 年度偵字│臺北地檢106 年度偵字│臺北地檢106 年度偵字││ 年 度 案 號 │第22252 號 │第6365、7590、8381、│第6365、7590、8381、││ │ │8996、9962、10066 號│8996、9962、10066 號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審易字第41號│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第1504││事實審│ │ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年8 月17日 │106 年9 月27日 │106 年9 月27日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審易字第41號│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第1504││判 決│ │ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年9 月12日 │106 年10月31日 │106 年10月31日 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科││ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元││ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年2 月11日 │106 年2 月20日 │106 年4 月3 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106 年度偵字│臺北地檢106 年度偵字│臺北地檢106 年度偵字││ 年 度 案 號 │第6365、7590、8381、│第6365、7590、8381、│第6365、7590、8381、││ │8996、9962、10066 號│8996、9962、10066 號│8996、9962、10066 號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第1504││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年9 月27日 │106 年9 月27日 │106 年9 月27日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第1504││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年10月31日 │106 年10月31日 │106 年10月31日 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜未遂 │踰越安全設備竊盜 │侵入住宅竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 ││ │罰金，以新臺幣1000元│ │ ││ │折算1 日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │106 年3 月8 日 │106 年4 月12日 │106 年3 月13日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵緝││ 年 度 案 號 │第6365、7590、8381、│第18781 號 │字第2090號 ││ │8996、9962、10066 號│ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第2943│106 年度審易字第3111││事實審│ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年9 月27日 │106 年11月17日 │106 年11月16日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審易字第1504│106 年度審易字第2943│106 年度審易字第3111││判 決│ │號 │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年10月31日 │106 年12月18日 │106 年12月18日 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元││ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年12月7 日 │106 年2 月7 日 │106 年1 月20日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字││ 年 度 案 號 │第16938 號 │第14001 、17848號 │第14001 、17848號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審簡字第2112│106 年度審易字第3536│106 年度審易字第3536││事實審│ │號 │、3670號 │、3670號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年11月27日 │106 年12月19日 │106 年12月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣臺北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度審簡字第2112│106 年度審易字第3536│106 年度審易字第3536││判 決│ │號 │、3670號 │、3670號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│106 年12月26日 │107 年1 月22日 │107 年1 月22日 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜未遂 │竊盜 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科││ │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元││ │折算1 日 │折算1 日 │折算1 日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │106 年4 月23日 │106 年1 月25日 │106 年4 月24日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字│新北地檢106 年度偵字││ 年 度 案 號 │第24897 號 │第37930 號 │第21210 號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度簡字第6470號│107 年度審易字第262 │106 年度審易字第3986││事實審│ │ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│106 年12月20日 │107 年3 月16日 │107 年1 月19日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│106 年度簡字第6470號│107 年度審易字第262 │106 年度審易字第3986││判 決│ │ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│107 年1 月22日 │107 年4 月23日 │107 年3 月5 日 ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 19 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑4 月，如易科│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│ │ ││ │折算1 日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │106 年3 月13日 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢106 年度偵字│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ 年 度 案 號 │第17849 號 │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │ （本欄空白） │ （本欄空白） ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│107年度審簡字第860號│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│107 年7月30日 │ （本欄空白） │ （本欄空白） │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │ （本欄空白） │ （本欄空白） ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│107年度審簡字第860號│ （本欄空白） │ （本欄空白） ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│107 年9 月13日 │ （本欄空白） │ （本欄空白） ││ │確定日期│ │ │ │└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘