資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度聲字第4389號
臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第4389號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 歐佳明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第3209號），本院裁定如下：
主文
歐佳明因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役90日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人歐佳明因竊盜案件，先後經判決確定如附表（編號1「備註欄」，應更正為「臺中地檢108年度執字第1970號」），應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。
三、次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號判決可資參照。再按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。而法院於裁量另定應執行之刑時，祇須在不逸脫上開範圍內為衡酌，而無全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例原則之裁量權濫用之例外情形，並不悖於定應執行刑之恤刑目的者，即無違裁量權之內部界限，最高法院104年度台抗字第410號裁定亦同此旨。
四、經查：
(一)受刑人因竊盜案件，經法院判處如附表所示之刑，其中附表編號1至11所示11罪、編號12至14所示3罪，分別經本院以108年度聲字第3473號裁定應執行拘役80日、108年度審易字第1624號判決定應執行拘役25日，均確定在案，此有如附表所示刑事判決、刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核附表編號2至14所示13罪均係於編號1所示案件判決確定前所犯，是附表所示14罪，皆合刑法第51條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。
(二)如附表所示14罪既應重定應執行刑，則前開原定之應執行刑即拘役80日、25日即當然失效，本院自可依該14罪之宣告刑更定應執行刑。再查本院定本案應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即附表所示14罪之宣告刑總和即拘役165日；又參照上開最高法院91年度台非字第32號判決、104年度台抗字第410號裁定意旨，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至11、編號12至14所定應執行刑之總和即拘役105日。爰定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │ 編號 │ 1. │ 2. │ 3. │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣告刑 │拘役30日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│ │ │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │107年4月1日 │107年4月26日 │107年4月28日 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │ │年度及案號 │度偵字第20400號 │度偵字第35009號、第35010│度偵字第35009號、第35010│ │ │ │號、第35011號、第36124號│號、第35011號、第36124號│ │ │ │、第36206號、第35800號、│、第36206號、第35800號、│ │ │ │第35802號、第36865號、第│第35802號、第36865號、第│ │ │ │36989號 │36989號 │ ├───┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度中簡字第2856號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │ │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │事實審│判決日期│107年11月30日 │108年5月23日 │108年5月23日 │ ├───┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度中簡字第2856號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │ │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │判 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│107年12月22日 │108年7月1日 │108年7月1日 │ ├───┴────┼────────────┼────────────┴────────────┤ │備 註│1.臺中地檢108年度執字第1│1.臺灣新北地方檢察署108年度執字第11569號。 │ │ │ 970號。 │2.編號1至11經本院以108年度聲字第3473號裁定執行拘役│ │ │2.編號1至11所定宣告刑， │ 80日。 │ │ │ 經本院以108年度聲字第3│ │ │ │ 473號裁定應執行拘役80 │ │ │ │ 日。 │ │ └────────┴────────────┴─────────────────────────┘ ┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │ 編號 │ 4. │ 5. │ 6. │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣告刑 │拘役10日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│拘役5日，如易科罰金，以 │ │ │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │107年5月11日 │107年5月16日 │107年5月16日 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │ │年度及案號 │度偵字第35009號、第35010│度偵字第35009號、第35010│度偵字第35009號、第35010│ │ │號、第35011號、第36124號│號、第35011號、第36124號│號、第35011號、第36124號│ │ │、第36206號、第35800號、│、第36206號、第35800號、│、第36206號、第35800號、│ │ │第35802號、第36865號、第│第35802號、第36865號、第│第35802號、第36865號、第│ │ │36989號 │36989號 │36989號 │ ├───┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │事實審│判決日期│108年5月23日 │108年5月23日 │108年5月23日 │ ├───┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │判 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│108年7月1日 │108年7月1日 │108年7月1日 │ ├───┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤ │備 註│1.臺灣新北地方檢察署108年度執字第11569號。 │ │ │2.編號1至11經本院以108年度聲字第3473號裁定執行拘役 │ │ │ 80日。 │ └────────┴──────────────────────────────────────┘ ┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │ 編號 │ 7. │ 8. │ 9. │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣告刑 │拘役10日，如易科罰金，以│拘役15日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│ │ │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │107年5月22日 │107年5月26日 │107年6月27日 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │ │年度及案號 │度偵字第35009號、第35010│度偵字第35009號、第35010│度偵字第35009號、第35010│ │ │號、第35011號、第36124號│號、第35011號、第36124號│號、第35011號、第36124號│ │ │、第36206號、第35800號、│、第36206號、第35800號、│、第36206號、第35800號、│ │ │第35802號、第36865號、第│第35802號、第36865號、第│第35802號、第36865號、第│ │ │36989號 │36989號 │36989號 │ ├───┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │事實審│判決日期│108年5月23日 │108年5月23日 │108年5月23日 │ ├───┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │判 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│108年7月1日 │108年7月1日 │108年7月1日 │ ├───┴────┼────────────┴────────────┴────────────┤ │備 註│1.臺灣新北地方檢察署108年度執字第11569號。 │ │ │2.編號1至11經本院以108年度聲字第3473號裁定執行拘役 │ │ │ 80日。 │ └────────┴──────────────────────────────────────┘ ┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │ 編號 │ 10. │ 11. │ 12. │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣告刑 │拘役10日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│拘役10日，如易科罰金，以│ │ │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │107年7月13日 │107年8月15日 │107年8月22日 │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署107年 │臺灣新北地方檢察署108年 │ │年度及案號 │度偵字第35009號、第35010│度偵字第35009號、第35010│度偵字第4610號、第6672號│ │ │號、第35011號、第36124號│號、第35011號、第36124號│、第9923號 │ │ │、第36206號、第35800號、│、第36206號、第35800號、│ │ │ │第35802號、第36865號、第│第35802號、第36865號、第│ │ │ │36989號 │36989號 │ │ ├───┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │108年度審易字第1624號 │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │事實審│判決日期│108年5月23日 │108年5月23日 │108年8月8日 │ ├───┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │107年度審易字第3175號、 │107年度審易字第3175號、 │108年度審易字第1624號 │ │ │ │108年度審易字第67號 │108年度審易字第67號 │ │ │判 決├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│108年7月1日 │108年7月1日 │108年9月16日 │ ├───┴────┼────────────┴────────────┼────────────┤ │備 註│1.臺灣新北地方檢察署108年度執字第11569號。 │1.臺灣新北地方檢察署108 │ │ │2.編號1至11經本院以108年度聲字第3473號裁定執行拘役│ 年度執字第15018號。 │ │ │ 80日。 │2.編號12至14所定宣告刑經│ │ │ │ 本院以108年度審易字第1│ │ │ │ 624號判決定應執行拘役 │ │ │ │ 25日。 │ └────────┴─────────────────────────┴────────────┘ ┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐ │ 編號 │ 13. │ 14. │ │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │ │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 宣告刑 │拘役10日，如易科罰金，以│拘役15日，如易科罰金，以│ │ │ │新臺幣1,000元折算1日。 │新臺幣1,000元折算1日。 │ │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │ │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ 犯罪日期 │107年10月10日 │107年12月13日 │ │ ├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署108年 │臺灣新北地方檢察署108年 │ │ │年度及案號 │度偵字第4610號、第6672號│度偵字第4610號、第6672號│ │ │ │、第9923號 │、第9923號 │ │ ├───┬────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │最 後├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │108年度審易字第1624號 │108年度審易字第1624號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │事實審│判決日期│108年8月8日 │108年8月8日 │ │ ├───┼────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │ │確 定├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │ │案 號 │108年度審易字第1624號 │108年度審易字第1624號 │ │ │ ├────┼────────────┼────────────┼────────────┤ │判 決│確定日期│108年9月16日 │108年9月16日 │ │ ├───┴────┼────────────┴────────────┼────────────┤ │備 註│1.臺灣新北地方檢察署108年度執字第15018號。 │ │ │ │2.編號12至14所定宣告刑經本院以108年度審易字第1624 │ │ │ │ 號判決定應執行拘役25日。 │ │ └────────┴─────────────────────────┴────────────┘