資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第974號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第974號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林修筑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度毒偵字第4647號），本院判決如下：
主文
林修筑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「裁定」，補充為「以107年度毒聲字第174號裁定」；第5行「不起訴處分確定」，補充為「不起訴處分確定；又因違反替代役實施條例案件，經臺灣桃園地方法院以106年度桃簡字第1667號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年確定，嗣後因再犯替代役實施條例案件，經臺灣臺北地方法院以107年度撤緩字第151號裁定撤銷緩刑，於108年4月19日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）；又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以108年度桃簡字第2088號判決判處有期徒刑2月在案（於本案不構成累犯）」；證據並所犯法條欄一第1行「業據被告林修筑坦承不諱」，補充為「業據被告林修筑於警詢及偵查中均坦承不諱」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有本院如上補充之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型均不相同，故適用刑法第47條第1項累犯加重之規定，或有罪刑不相當之情事，應不依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指暨本院如上補充之施用毒品行為（被告另於本案行為後之108年7月29日、9月17日，又因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以108年度簡字第322 3號判決、108年度簡字第3374號判決分別判處有期徒刑3月、2月在案，同上前案紀錄表參照），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、施用毒品間距、本案施用毒品採尿檢驗閾值高低之情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至員警於本案扣得之第二級毒品甲基安非他命3包、吸食器5組、分裝袋4包、磅秤1個、分裝勺3個，為被告與同案被告龔暐雲所共有，業經本院以108年度簡字第6941號判決宣告沒收並銷燬在案，爰不予重複宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第4647號
被 告 林修筑 男 27歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林修筑前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁定送觀
察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年12月
18日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107
年度毒偵字第4551號、107年度毒偵緝字第340號、第341號
及第342號案件為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於
施用第二級毒品之犯意，於108年7月25日9時許，在新北市
○○區○○路0段00號A棟13樓之6原租屋處內，以將第二級
毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式
，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日11時10分許
，為警在其上揭原租屋處查獲，當場扣得其與龔暐雲（所涉
施用第二級毒品罪嫌，業經臺灣新北地方法院以108年度簡
字第6941號判決判處有期徒刑5月）共同持有之第二級毒品
甲基安非他命3包（驗餘淨重共0.3513公克）、吸食器5組、
分裝袋4包、磅秤1個、分裝杓3個並經警採集其尿液送驗結
果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林修筑坦承不諱，並有勘察採證同
意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號
對照表（檢體編號：E0000000）、台灣檢驗科技股份有限公
司108年8 月13日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：
E0000000）、新北市政府警察局中和分局搜索、扣押筆錄、
扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院108年9月3日北榮毒鑑字
第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之
自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為
，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案之上開毒
品及物品，業經貴院以108年度簡字6941號判決宣告沒收，
爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
檢 察 官 方 心 瑜