資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院109年度簡字第5693號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第5693號
- 聲請人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡瓊慧
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第2149號），本院判決如下：
主文
蔡瓊慧施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點零貳捌貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「執行完畢」，補充為「執行完畢（於本案構成累犯）；又因竊盜案件，經同法院以106年度審易字第3240號判決判處有期徒刑6月，上訴後，經臺灣高等法院以107年度上易字第1300號判決撤銷改判有期徒刑4月確定。上開2案件，經臺灣高等法院以109年度聲字第2328號裁定定其應執行有期徒刑5月確定（待執行）」；第4行「裁定」，補充為「以108年度毒聲字第86號裁定」；第5行「109年度毒偵字第1547號」，更正為「107年度毒偵字第6287號、108年度毒偵字第3788、5132號」；第6行「不起訴處分確定」後，補充以「復於前開觀察、勒戒執行完畢後3年內，又因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以109年度簡字第1506號判決判處有期徒刑3月，上訴後，現繫屬於同法院以109年度簡上字第686號審理中」；第7行「14時許」，更正為「14時30分許」；證據並所犯法條欄一第7行「毒品成分鑑定書」，補充為「毒品成分鑑定書㈠」；並補充「法務部法醫研究所109年8月27日法醫毒字第10900061640號函1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用第二級毒品甲基安非他命前、後，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型、罪質完全不同，故適用刑法第47條累犯加重之規定，或有罪刑不相當之情事，應不依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指暨本院如上補充之施用毒品行為（同上紀錄表參照），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、施用毒品間距、本案施用毒品採尿檢驗閾值高低之情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他命1包（見偵查卷第18頁扣押物品目錄表、第70頁毒品成分鑑定書㈠），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第2149號
被 告 蔡瓊慧 女 38歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段00巷00
弄00號3樓
居新北市○○區○○○路0號9樓之19
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、蔡瓊慧前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以106年度審易
字第877號判決判處有期徒刑2月確定，於民國107年2月27日
易科罰金執行完畢。再因施用毒品案件，經臺灣新北地方法
院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於108
年12月18日釋放，並由本署檢察官以109年度毒偵字第1547
號為不起訴處分確定。詎其不知悔改，復基於施用第二級毒
品之犯意，於109年4月11日14時許，在新北市○○區○○○
路0號9樓之19居所內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻
璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安
非他命1次。嗣於109年4月11日15時20分許，駕駛車牌號碼
000-0000號行經新北市○○區○○○路0號前，因形跡可疑
為警攔查，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重1.
0311公克，驗餘淨重1.0282公克）等物，並經警方採集尿液
送驗結果，呈可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應（
所涉施用第一級毒品罪嫌部分，另為不起訴處分）。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業訊據被告蔡瓊慧於警詢時與偵查中坦承不
諱，並有自願受搜索同意書、新北市政府警察局板橋分局搜
索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、勘察採證同意書、新北市政
府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢
驗科技股份有限公司109年4月28日濫用藥物檢驗報告（檢體
編號：A0000000號）、刑案現場照片、臺北榮民總醫院109
年5月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書等各1件
在卷可參，被告犯嫌，應可認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告因施用而持有第二級毒品甲基安非他命
之低度行為，應為施用之高度行為吸收，請不另論罪。又被
告曾受有前揭犯罪事實欄所載科刑執行情形，有刑案資料查
註紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會
議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其
刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重1.0311公
克，驗餘淨重1.0282公克），請依毒品危害防制條例第18條
第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 2 日
檢 察 官 江祐丞