資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院九十三年度簡字第四九一一號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度簡字第四九一一號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度核退毒偵字第一二八七號），本院判決如左：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案安非他命吸食器壹組、吸管壹支均沒收；內含量微無法秤重之安非他命殘渣袋壹個沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除補充：「甲○○於民國八十七年間曾因妨害兵役案件，經台灣台南地方法院以八十九年度訴緝字第五號判決有期徒刑三月，迭經台灣高等法院台南分院及最高法院駁回上訴，於八十九年九月四日確定，並於九十年七月二十五日易科罰金執行完畢」等語外，餘引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品安非他命罪。其施用前後非法持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如前述之刑案紀錄及刑之執行狀況，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一件在卷可查，其於上開有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。本院審酌被告前已有施用毒品紀錄，竟又為本件犯行，顯見其未知戒除毒癮，意志力薄弱，並考量施用毒品乃自戕行為，所生危害非鉅，暨被告坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。扣案之吸食器一組及吸管（即安非他命滲食器）一支，均係被告所有供本件施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收；至扣案之殘渣袋一個，內含量微無法秤重之安非他命殘渣，有毒品初步檢驗報告書一紙在卷可查，是該殘渣袋自應以毒品視之，爰依毒品危害防制條例第十八條之規定宣告沒收銷燬之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條，刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
臺灣板橋地方法院刑事第十七庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第十條 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 毒品危害防制條例第十八條 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否 ，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅 自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。 前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定 之。