臺灣新北地方法院96年度簡字第6811號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第6811號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第6165號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原受理案號：96年度易字第2772號），判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第6375號裁定送勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以88年毒偵字第1651號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，除送強制戒治外，並經臺灣臺北地方法院以89年度易字第1537號判處有期徒刑5 月確定，於民國（下同）91年4 月19日（起訴書誤為20日）徒刑執行完畢。又同因施用毒品案件，除送強制戒治外，並經本院以92年度簡字第1785號判處有期徒刑6 月確定，竟基於施用第二級毒品之犯意，於觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後5 年內又再犯，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年7 月2 日上午11時許，在臺北縣土城市○○路3 號6 樓第1 室室內，將第二級毒品安非他命置放於吸食器內，以火燒烤後再施用所冒出霧化含有安非他命成份之氣體，以此方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警於同日下午5 時30分許，在上址查獲，並扣得其所有供施用安非他命所用之吸食器1組。

二、證據：

(一)被告於偵查及本院準備程序時之自白。

(二)台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1紙。

(三)扣案之吸食器1組。

(四)臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。爰審酌被告素行不良及前因施用毒品案件，經觀察勒戒、強制戒治後猶不戒絕毒癮，竟再度毒品及犯罪所生之損害以及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之吸食器1 組，係被告所有且供施用毒品安非他命所用之物，業據被告供承在卷，應依法宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明理由向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。