臺灣新北地方法院97年度簡字第7550號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第7550號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13841號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第6行之「利用購買商品後在櫃臺前會合等待結帳之機會」應補充為「利用乙○○購買商品後在櫃臺前會合等待結帳之機會」，又第7 行至第8 行之「由乙○○、甲○○採分工之方式，分別出手竊取」應更正為「由甲○○下手竊取」；另證據並所犯法條欄一第3 行之「監視錄影畫面25張」應更正為「監視錄影畫面24張」，並補充「臺北市政府警察局刑事警察大隊蒐證照片2 張及臺北市政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表」為證據外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告2 人素行不佳，前有多次犯罪前科紀錄，仍不思悔改，本次再度為圖一己私利，竟起貪念竊取他人之物，行為殊無足取，並斟酌所竊隨身碟2 個及衛星導航機1 台之價值（合計新臺幣17,900元），對被害人造成之財物損害，兼衡被告甲○○犯後坦認犯行態度尚可，而被告乙○○於偵查中否認犯行態度不佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。