臺灣新北地方法院98年度簡字第7213號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　98年度簡字第7213號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3513號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分：㈠檢察官起訴書犯罪事實欄第1 項第1 行「羅加益」應更正為「甲○○」。㈡甲○○於民國98年5 月9 日上午某時許，在臺北縣土城市○○路某處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤之方式，施用甲基安非他命1 次，應予補正。證據部分另補充：被告甲○○於本院審理時之自白。餘均引用如附件

二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，獲不起訴處分之寬典，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、扣案甲基安非他命2 包，係在同案犯罪嫌疑人羅加益所有之手機套內查獲，有臺北縣政府警察局土城分局搜索扣押筆錄足憑，於本案並無證據證明與被告施用毒品犯行有何關聯性，無從併予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

※附錄本案論罪科刑法條全文※毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。