臺灣新北地方法院98年度簡字第7537號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第7537號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第5642號；本院原受理案號：98年度易字第2030號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前於民國89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第6740號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第6680號為不起訴處分確定；再因施用毒品，經臺灣桃園地方法院以90年度毒聲字第4486號裁定應送勒戒處所觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，經同法院以90年度毒聲字第4790號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年8 月25日執行完畢，另經臺灣桃園地方法院以91年度訴字第253 號判處有期徒刑7 月確定，再因施用毒品案件，分經本院以94年度訴字第2973號、95年度簡字第809 號判處有期徒刑1 年、5 月，經依法減為有期徒刑6 月、2 月又15日，應執行有期徒刑8 月，復因施用毒品案件，經本院以97年度易字第2741號判處有期徒刑6 月確定，於98年3 月5 日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於於98年6 月27日，在臺北縣三峽市某姓名年籍不詳之友人住處（起訴書略載為98年6 月29日19時5分許為警採尿回溯96小時內某時，在不詳地點），以放置甲基安非他命於玻璃球上加熱後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警於98年6 月29日18時許，在臺北縣政府警察局三峽分局偵查隊，經其同意採尿送驗後，呈甲基安非他命類陽性反應，始悉上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於本院中之自白。

（二）臺灣檢驗科技股份有限公司UL/2009/70088 號濫用藥物檢驗報告、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表各1 份。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命行為，因意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以97年度易字第2741號判處有期徒刑6 月確定，於98年3 月5 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告有多次施用毒品之前科紀錄、其犯罪之手段、施用毒品係對自己身體之殘害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。