臺灣屏東地方法院100年度簡字第1230號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第1230號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

陳明郎

上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（99年度偵續字第52號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度易字第649 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、陳明郎前於民國94年間因竊盜、過失傷害及肇事逃逸等案件，經臺灣高雄地方法院以94年度交訴字第155 號判決分別判處有期徒刑1 年2 月、2 月及8 月，應執行有期徒刑1 年10月，嗣經撤回上訴而判決確定，復於同年間因傷害案件，經同法院以94年度簡上字第1044號判決判處有期徒刑3 月確定，又於同年間因漏逸氣體之公共危險案件，經同法院以94年度簡字第5584號判決判處有期徒刑4 月確定，上開數罪刑於95年間經同法院以95年度聲字第3403號裁定定應執行有期徒刑2 年4 月確定，再於96年間經同法院以96年度聲減字第1900號裁定減刑並定應執行有期徒刑1 年2 月確定，於96 年7月16日縮刑期滿執行完畢出監。詎其猶不知悛悔，於99 年5月12日上午9 時許，前往屏東縣屏東市○○路2 之1 號「巨蛋超商」店內，把玩店內所擺設之「撲克牌」電子遊戲機臺，於當日9 時10分許，因把玩後情緒不佳，竟以自備之不詳工具破壞機臺鑰匙孔（毀棄損壞部分未據告訴），為當時在店內陪同店員馮潤慧之友人楊萬龍發現後，陳明郎竟對楊萬龍及馮潤慧喝稱：「看三小！」等語，並基於以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全之犯意，亮出原本即攜帶進入店內之西瓜刀1 把，以此加害馮潤慧及楊萬龍生命、身體之事，使馮潤慧及楊萬龍心生畏懼，致生危害於馮潤慧及楊萬龍之安全。

二、上揭犯罪事實，有如下證據可佐：

(一)被告陳明郎於本院準備程序中之自白（參見本院卷第31頁）。

(二)證人馮潤慧及楊萬龍於警詢及偵查中之證述（參見警卷第5至7頁，99年度偵字第4922號卷第36至38頁）。

(三)搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份（附於警卷第10至13頁，同上偵查卷第32頁）。

(四)現場查獲照片6張、監視器翻拍畫面照片40張（附於警卷第18、19頁，同上偵查卷第28至31 頁，99年度偵續字第52號卷第19頁）。

(五)扣案之西瓜刀1 把。

三、按刑法第305 條之恐嚇危害罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。至所謂恐嚇，凡一切之言語、舉動足以使他人生畏懼心者，均包含在內。且恐嚇罪之通知危害方法，並無限制，除以積極明示之言語舉動外，凡以其他足使受惡害之通知者理解其意義之方法或暗示其如不從，將加危害，受惡害之通知者並因其恐嚇生安全上之危險與實害而言，最高法院22年上字第1310號、26年渝非字第15號、52年台上字第751 號判例、73年度台上字第1933號判決要旨足資參照。查被告陳明郎先至前揭超商內把玩電子遊戲機臺，並以不詳工具破壞機臺後，待證人馮潤慧及楊萬龍發現後，先以言語對其2 人喝稱：「看三小！」等語，其2 人在未有任何準備下遭被告喝叱，心中已生一定之畏懼心，被告進而取出長度非短之西瓜刀1 把，此一拿取及亮出西瓜刀之動作在客觀上足以構成威脅甚明，而依當時情境，證人馮潤慧及楊萬龍面對突如其來之言語喝叱，且出言者甚且取出長度非短之西瓜刀，則證人馮潤慧及楊萬龍均證稱案發當時感到畏佈，實與常理及經驗法則無違。故核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪。又被告以一行為同時恐嚇被害人馮潤慧及楊萬龍2 人，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重論以一恐嚇危害安全罪，另被告有如事實欄所載前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告有多項前科紀錄（上開構成累犯之罪刑除外），有上開被告前案紀錄表在卷可考，足認其素行非佳，其僅因至前開超商把玩電子遊戲機臺而情緒不佳，即持自備之西瓜刀恐嚇被害人馮潤慧及楊萬龍，致生危害於其2 人之生命及身體安全，所生危害非輕，亦可見其法治觀念淡薄，惟考量其犯後終能於本院準備程序中坦承犯行，犯後態度尚佳，暨其犯罪動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、至扣案之西瓜刀1 把，係被告陳明郎所有並供其犯本案恐嚇危害安全罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，刑法第305 條、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。