資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院108年度訴字第473號
臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度訴字第473號
- 公訴人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪中南
- 選任辯護人
- 梁智豪律師
- 被告
- 陳根茂
- 選任辯護人
- 吳建勛律師
- 選任辯護人
- 梁宗憲律師
- 被告
- 謝君寶 民國00年0月00日生（歿）
- 選任辯護人
- 錢政銘律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
108 年度偵字第1073號、108 年度偵字第1074號、108 年度偵字
第4272號），本院判決如下：
主文
甲○○共同製造第二級毒品，處有期徒刑參年捌月。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
乙○○共同製造第二級毒品，處有期徒刑肆年。扣案如附表編號十二至十三、二十六至二十九、四十二所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號一至十一、十四至二十五、三十一至四十一、四十三至五十所示之物均沒收。
丙○○部分公訴不受理。
事實
一、甲○○、乙○○與丙○○（由本院另為公訴不受理如後）均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，非經許可，不得製造、持有，竟共同基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，先以不詳之方式，取得製造第二級毒品甲基安非他命之先驅原料（大料），復推由乙○○於民國107 年12月24日前不久之某日某時許，向不知情之賴榮梧承租其位於屏東縣潮州（起訴書誤載為洲，應予更正）鎮潮州（起訴書誤載為洲，應予更正）路260 之1 號建物（下稱上開建物，租賃期間自107 年12月24日起，迄108 年12月23日止）作為製毒場所，乙○○與丙○○並於108 年1 月20日前不久之某日某時許，前往不詳處所採買製毒器具，於108 年1 月20日搬運製毒器具至上開建物內，甲○○、乙○○、丙○○乃自同年月21日0 時、1 時許至同日5 時、6 時許，及自同年月22日0 時、1 時許至同日5時38分許為警查獲止，在上開建物房間內，由乙○○負責以附表編號1 至29、31至50所示之器具、原料及化學物質，以傳統「鹵化」、「氫化」與「結晶」三階段方法製造甲基安非他命，甲○○、丙○○則負責搬運及清洗製毒器具。嗣於同年月22日5 時38分許，經檢察官指揮屏東縣政府警察局員警前往上開建物逕行搜索，扣得如附表編號1 至29、31至50所示之物，並拘提甲○○、乙○○、丙○○到案，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、有罪部分
一、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至之4 等4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159 條之5 定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除；惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本案判決所引用具傳聞性質之各項證據資料，因檢察官、被告甲○○、乙○○及其等辯護人均同意有證據能力（本院卷二第57至58頁），本院審酌各該傳聞證據作成時之情況，認均與本件待證事實具有關聯性，且查無證據足以證明言詞陳述之傳聞證據部分，陳述人有受外在干擾、不法取供或違反其自由意志而陳述之情形；書面陳述之傳聞證據部分，亦無遭變造或偽造之情事，衡酌各該傳聞證據，作為本案之證據亦屬適當，自均得為證據，而均有證據能力。
二、認定犯罪事實所依憑之證據及理由
㈠上開事實，迭據被告甲○○、乙○○於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱（警4300卷第15至23頁；警1700卷第1 至3頁；偵1073卷第9 至17、19至25、131 至136 、139 至143頁；偵1074卷第47至52、55至57頁；聲羈17卷第21至33頁；偵聲36卷第43至45、49至51頁；本院卷一第31至34、121 至132 、395 至398 頁；本院卷二第57頁），且有如附表編號1 至29、31至50所示之物扣案可證。此外，復有臺灣屏東地方檢察署檢察官108 年1 月21日屏檢錦儉107 他1052（108逕搜1 ）字第1080002875號實施逕行搜索指揮書、拘票、報告書、蒐證照片、偵查報告、房屋租賃契約、監視器翻拍畫面照片、屏東縣政府警察局108 年5 月30日屏警刑民重字第10833457900 號函及所附職務報告、屏東縣政府警察局鑑識科刑案現場勘察採證報告、內政部警政署刑事警察局108 年4 月23日刑鑑字第1080013206號鑑定書等件存卷可考（警4300卷第4 至11、33至39、76至79頁；警9000卷第108 至109頁；逕搜1 卷第11頁；警9000卷第50至52、103 至106 頁；本院卷一第97至103 、159 至275 頁）。基上，足徵被告甲○○、乙○○所為前揭任意性自白核與客觀事實相符，均堪以採信。
㈡辯護意旨雖認為被告甲○○、乙○○如事實欄一所示製毒行為僅為未遂階段。惟查：
1.員警於上開建物內扣得如附表所示用畢之容器不在少數，足見被告乙○○應已投入大量成本購買器具及化學原料，是衡以常理，為免其投入資本血本無歸，其當無可能對製毒流程全然無知，且在全然不知能否製造完成前，即承租上開建物，購買大批製毒原料、器具，成立此大規模製造態勢，是依被告乙○○投入大量成本購買製毒器具及化學原料，其當具備製毒知識及流程無訛。
2.其次，經警於上開建物勘察採證，分析結果：「參考臺灣高等檢察署96年3 月6 日檢文允字第0961000230號函發毒品獎金審議小組決議【毒品製造工廠認定標準】及該署97年9 月18日檢文清字第0971001240號函有關第二級毒品甲基安非他命製造工廠（三階段法）判定標準：一、製造流程符合鹵化、氫化、純化任一階段者，均可認定為為製毒階段，並可認定係製毒工廠。二、但如僅屬第三階段（純化）必須另符合【具相當規模】，其認定標準如下：1.須有甲基安非他命純化之相關設備或材料。2.並應查獲甲基安非他命成品純質淨重達10公克以上。依據現場勘察情形、扣押物品清單及鑑驗結果等資料綜合研判：本案具備上開甲基安非他命製造工廠（三階段法）認定標準之氫化階段及純化階段相關製毒設備、器具及化學品，且查扣證物中現場編號3-2 至3-4 甲基安非他命液體及已析出晶體之純質淨重共計6264.3公克，已達認定標準之10公克，初步認定符合甲基安非他命製造工廠認定標準。」有屏東縣政府警察局刑案現場勘察採證報告在卷可徵（本院卷一第175 頁）。是經警勘察採證，並依扣得之如附表編號1 至29、31至50所示之物分析，認上開建物已符甲基安非他命製造工廠認定標準無誤。
3.又被告乙○○自承以傳統「鹵化」、「氫化」與「結晶」三階段方法製造甲基安非他命，如附表編號12至13、26至29所示之物，係被告乙○○製造之成品，編號42所示之物則係被告乙○○製毒過程中所用之器具等情，業經被告乙○○於本院中自承於卷（本院卷一第397 頁；本院卷二第94頁）。參以如附表編號12至13、29所示之量杯內之液體，編號26至28所示之透明塑膠盒內之液體，及編號42所示之物經送驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，如附表編號12、27至29檢出之甲基安非他命純質淨重分別為225.33、6011.5、19
7.72、55.08 公克，而附表編號13、26所示之容器內之液體則檢出微量之第二級毒品甲基安非他命（詳如附表備註欄）等情，有內政部警政署刑事警察局108 年4 月23日刑鑑字第1080013206號鑑定書可稽（本院卷第97至100 頁）。是自扣得之容器內液體及使用之器具上殘留之液體確實含有甲基安非他命之成分，甚至如附表編號12、27、29液體中之甲基安非他命成分純度達8%、55% 、27% ，堪認被告甲○○、乙○○已製造出第二級毒品甲基安非他命無訛。
4.再按毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護國民身心健康。毒品危害防制條例第2 條第1 項已明定該條例所稱「毒品」，係指具有成癮性、濫用性及對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品；同條第2項並將毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，甲基安非他命屬該第2 項第2 款所規範之第二級毒品。而毒品之製造，是否已達既遂程度，應以製出物質之分子結構是否已由毒品先驅原料之原有結構經化學變化為毒品之結構而為判斷，與製出之物質是否已達到可供人體直接施用之程度並無關連。否則，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能（最高法院100 年度台上字第5550號判決意旨可參）。再者，甲基安非他命製程大致可分為三階段，第一階段為鹵化反應步驟，即將原料經溶劑（如丙酮、乙醚）浸溶後，再加亞硫醯二氯，再經溶洗過濾風乾後，可製成氯假麻黃素，第二階段為氫化反應步驟，將氯假麻黃素加入催化劑（如氯化鈀及硫酸鋇等）與緩衝液（如醋酸納加醋酸等）後，置於壓力攪拌桶內，通入氫氣進行氫化反應，即可將氯假麻黃素轉化成甲基安非他命，第三階段為純化再結晶即將甲基安非他命滷水經加熱設備熬煮，再加入食鹽後，置於冰箱低溫冷凍，甲基安非他命結晶會漸漸生成，將生成之結晶物簡單予以脫水風乾即可。本案被告甲○○、乙○○既以傳統「鹵化」、「氫化」與「結晶」三階段方法製造甲基安非他命，而扣案如附表編號12至13、26至29所示之容器內之液體經檢驗結果，均檢出甲基安非他命成分，甚至純度非低，已如前述，縱其等所製成之物尚未至結晶得以施用之階段，揆諸上開說明，被告甲○○、乙○○製造甲基安非他命行為已達既遂之階段。辯護人前揭所辯，自不足採。
㈢辯護人復為被告甲○○辯護稱：被告甲○○於本案被告乙○○製毒過程中僅協助搬運及清洗製毒器具，僅屬幫助犯等語。惟查：
1.按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，是如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯；即刑法上之幫助犯從屬於正犯而成立，並無獨立性，故幫助犯須對正犯之犯罪事實，具有共同認識而加以助力，始能成立。按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年台上字第77號判例、100 年度台上字第6554號判決意旨參照）。
2.稽之被告甲○○於本院準備程序自承：我承認檢察官起訴之犯罪事實，我是108 年1 月21日凌晨進入上開建物內，被告乙○○以日薪新臺幣（下同）3,000 元僱用我進去搬運及清洗塑膠桶，我有看見被告乙○○在房間內煮東西，有聞到惡臭味，知道他們在製毒後，我還有繼續幫忙搬運及清洗物品等語（本院卷一第123 頁）。核與證人即共同被告乙○○於本院審理中證述：我至被告甲○○住處邀他共同出來，載他及被告丙○○至上開建物，我以日薪3,000 元代價請被告甲○○幫我搬運物品，我請他們幫忙不只1 天，我製毒2 天，第1 次進去製毒是1 月21日0 時、1 時許，作至5 時、6 時許，第2 次是1 月22日0 時、1 時許進去，他們與我同進同出，他們幫我搬東西時會進入房間，有看到製毒過程，他們幫我搬製毒器具（桶子、攪拌棒、盒子、容器）至房間外廁所清洗，因製毒器具很重，數量亦多，我自己作不來，故找他們幫我等語（本院卷二第59至62頁），互核相符。是綜核其自白及證人即共同被告乙○○證述以觀，被告甲○○與被告乙○○係約定日薪3,000 元之報酬，被告甲○○、丙○○並有前往製毒現場即上開建物內，其等於偕同被告乙○○至上開建物內搬運製毒器具時，即明知被告乙○○在從事製造第二級毒品甲基安非他命之行為，猶留待於製毒現場而未離去，並搬運及清洗製毒器具，且本案製毒器具數量甚多，重量非輕，被告乙○○於製毒過程中，需守候於製毒原料旁仔細留意觀察製毒原料之化學反應情形，以免功虧一簣致功敗垂成，實無從分身再搬運、清洗製毒器具，定需有人協助搬運及清洗製毒器具，被告乙○○始得完成製毒之化學反應，是被告甲○○、丙○○於被告乙○○製毒過程中係屬不可或缺之角色，堪認被告甲○○、丙○○均係以自己犯罪之意思而參與本案製造第二級毒品甲基安非他命之過程，與被告乙○○間自有犯意聯絡，已與幫助犯之主觀要件未合，且其等參與之客觀行為亦為製造第二級毒品甲基安非他命之構成要件行為，亦與幫助犯限於未參與實施犯罪構成要件行為之範圍不合。是辯護人所指，尚有誤會，併予指明。
3.辯護人又為被告甲○○辯護稱：被告甲○○於本案係以日薪3,000 元代價受僱於被告乙○○，而非製成毒品後分配銷售利潤，故非共同正犯云云。惟共同正犯與幫助犯之區別係依上開行為人主觀犯意及客觀上參與之行為是否為犯罪構成要件之行為而認定，至其間如何分配利潤係屬其等間契約如何約定內容問題，並非判斷之準則。被告甲○○於本案被告乙○○製毒過程中，既屬不可或缺之角色，業如上述，亦即若無被告甲○○在場搬運製毒器具至外清洗，被告乙○○實無從完成其製毒行為，揆諸前揭說明，被告甲○○仍應負共同正犯之罪責。是辯護人所指，容有誤會，併予說明。
㈣綜上所述，本案事證明確，被告甲○○、乙○○共同涉犯製造第二級毒品既遂之犯行，均堪以認定，均應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告甲○○、乙○○所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2 項之製造第二級毒品罪。被告甲○○、乙○○製造第二級毒品前後持有第二級毒品純質淨重20公克以上，其持有之低度行為應為製造之高度行為所吸收，不另論罪。復按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（參見最高法院86年台上字第3295號判例意旨）。查被告甲○○、乙○○自108 年1 月21日0 時、1 時許至同日5 時、6 時許，自同年月22日0 時、1 時許至同日5 時38分許為警查獲止，在上開建物內製造第二級毒品甲基安非他命行為，主觀係基於製造第二級毒品甲基安非他命犯意而為，客觀上又係在時間密接、地點相同之狀態為之，侵害法益相同，自應將之評價為同一犯罪之數個舉動接續實施之接續犯，僅論以一罪。另被告甲○○、乙○○與丙○○就上開製造第二級毒品行為間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈡刑之減輕事由：
1.毒品危害防制條例第17條第2 項所謂之「自白」，係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意（最高法院103 年度第12次刑事庭會議決議參照）。被告甲○○、乙○○就所犯如事實欄一所示之犯行，於警詢、偵查及本院審判中自白犯罪，至被告甲○○就參與細節說法或有不一，抑或就行為評價上是否構成幫助犯部分之辯解，尚屬其訴訟防禦權正當行使之範疇，仍無礙其已對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定之供述。足認被告甲○○、乙○○就本案製造第二級毒品犯行，於警詢、偵訊及本院審理時，均自白犯行，業如前述，爰均依毒品危害防制條例第17條第2 項規定減輕其刑。
2.另按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用，至於被告無前科，素行端正，子女眾多等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院51年台上字第899 號判例意旨參照）。被告甲○○之辯護人雖以被告甲○○於本案犯罪情節較輕，其情可憫，請求依刑法第59條酌減其刑等情為被告甲○○辯護。惟查，本案被告甲○○於偵、審中自白犯行，適用前述毒品危害防制條例第17條第2 項減刑規定後，已無宣告法定最低度之刑猶嫌過重之情形。而被告甲○○乃有相當智識之成年人，對於毒品危害國民健康嚴重，施用者亦經常因毒品之高度成癮性而難以戒除，並影響其財務狀況甚至與家人之關係，流害所及，當非一己可比之情知之甚明，仍甘與被告乙○○共同製造甲基安非他命，其犯罪動機並非出於何種特殊原因與環境，實難認其情節有何情輕法重之情形。是就被告甲○○之犯罪情狀，在客觀上實不足以引起一般同情，亦無顯可憫恕之處，而得以據為酌量減輕之理由。至所述犯罪情節等因素，僅屬法定刑內從輕科刑之標準，自無從依刑法第59條酌減其刑，是辯護人請求應予被告甲○○酌減其刑云云，尚無足採，亦併此敘明。
㈢爰審酌被告甲○○、乙○○為本案犯行之際正值青壯，竟不思從事正當工作安分守己，明知甲基安非他命係列管之第二級毒品，仍無視政府歷來為杜絕毒品氾濫、毒害人民之再三宣導暨嚴格執法，被告甲○○僅為貪圖每日3,000 元計之報酬，即受主謀被告乙○○邀約共同製造甲基安非他命，法敵對意識顯著，所為均值非難。另考量被告甲○○前無論罪科刑之紀錄；被告乙○○則有槍砲彈藥刀械管制條例、傷害、藥事法之前科，有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查；暨衡被告乙○○為本案主謀，從事主要製毒工作，被告甲○○係被動受邀參與本案，從事搬運及清洗製毒器具工作，惡性及犯罪情節顯較主謀為輕，暨無證據證明其等所製造之毒品業已流出市面；兼衡被告甲○○自陳為國中畢業之智識程度，現從事整地工人工作，月入約3 、4 萬元，已離婚，育有1 名未成年之子；被告乙○○自陳為國中畢業之智識程度，入監前從事水泥工工作，月入約5 、6 萬元，未婚，無子女之家庭經濟狀況（以上見本院卷二第95頁）等一切情狀，就其等所犯，分別量處如主文所示之刑，以示警懲。
四、沒收
㈠按犯毒品危害防制條例第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，同條例第19條第1 項已規定甚明。另參諸刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限」，明白揭示「特別法優於普通法」原則，則毒品危害防制條例、藥事法，有關沒收如有未規定者，仍回歸適用刑法相關規定。又刑法所規定之沒收，係屬刑罰及保安處分以外之獨立法律效果，已非屬刑罰（從刑）。而依法得予沒收之犯罪工具物，固應受憲法財產權之保障，惟因行為人持以供犯罪或預備犯罪所用，致生危害，為預防並遏止犯罪，刑法第38條第2 項乃規定，除有特別規定者外，法官得就屬於犯罪行為人之工具物宣告沒收之。而共同正犯供犯罪或預備犯罪所用之物，雖實務上有認為本於責任共同原則，已於共犯中之一人確定判決諭知沒收，對於其他共犯之判決仍應宣告沒收，或就各共同正犯間採連帶沒收主義，以避免執行時予以重複沒收。然所謂「責任共同原則」，係指行為人對於犯罪共同加工所發生之結果，相互歸責，因責任共同，須成立相同罪名，至於犯罪成立後應如何沒收，仍須以各行為人對工具物有無所有權或共同處分權為基礎，並非因共同正犯責任共同，即謂其共同效力應及於各共同正犯之沒收範疇，即需對各共同正犯重複諭知沒收。亦即「共同責任原則」僅在處理共同犯罪參與關係中責任之認定，與犯罪工具物之沒收重在犯罪預防並遏止犯罪係屬兩事，不得混為一談。此觀目前實務認為，共同正犯之犯罪所得如採連帶沒收，即與罪刑法定主義、罪責原則齟齬，必須依各共同正犯間實際犯罪利得分別沒收，始為適法等情甚明。又供犯罪或預備犯罪所用之物如已扣案，即無重複沒收之疑慮，尚無對各共同正犯諭知連帶沒收之必要。且為避免執行時發生重複沒收之違誤，祇須檢察官本於不重複沒收之原則妥為執行即可，尚無於判決內諭知連帶沒收之必要。而重複對各共同正犯宣告犯罪所用之物連帶沒收，除非事後追徵，否則對非所有權人或無共同處分權之共同正犯宣告沒收，並未使其承擔財產損失，亦無從發揮任何預防並遏止犯罪之功能。尤以對未經審理之共同正犯諭知連帶沒收，剝奪該共同正犯受審之權利，更屬違法。從而犯罪工具物須屬被告所有，或被告有事實上之處分權時，始得在該被告罪刑項下諭知沒收；至於非所有權人，又無共同處分權之共同正犯，自無庸在其罪刑項下諭知沒收（最高法院107 年度台上字第1602號判決要旨參照）。至毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定為「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」；及同條例第19條第1 項雖規定「犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」，其中「不問屬於犯罪行為人與否，均沒收（銷燬）之」僅在宣示義務沒收之旨，尚非可逕解為此等查獲之第一、二級毒品及供犯罪所用之物仍有責任共同原則之適用。
1.扣案如附表編號12至13、26至29、42所示之物，均為被告乙○○所有，且係供被告乙○○製造第二級毒品所用之物，業據被告乙○○自承在卷（本院卷二第93至94頁），送驗後均驗出第二級毒品甲基安非他命成分（詳如各該編號備註欄），而無法以通常方式完全析離，亦無析離之實益及必要，均應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均於被告乙○○製造第二級毒品之罪名項下宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
2.扣案如附表編號1 至10、14至25、31至41、43至50所示之物，均為被告乙○○所有，且係供被告乙○○製造第二級毒品所用之物，業據被告乙○○自承在卷（本院卷二第93至94頁），不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第19條第1 項前段規定，均於被告乙○○製造第二級毒品之罪名項下宣告沒收。
3.扣案如附表編號11所示之物，係被告乙○○所有，預備供被告乙○○製造第二級毒品所用之物，業據被告乙○○自承在卷（本院卷二第93至94頁），依刑法第38條第2 項前段之規定，於被告乙○○製造第二級毒品之罪名項下宣告沒收。
4.又查被告甲○○雖與被告乙○○共同實施如事實欄一所示製造第二級毒品犯行，惟針對被告乙○○所持用如附表編號1至29、31至50所示之物，既非被告甲○○所有或支配管領，且經本院就被告乙○○所涉之罪諭知沒收（銷燬）在案，客觀上顯無重複沒收（銷燬）之虞及必要性，是依前開說明，自毋庸再於被告甲○○製造第二級毒品之罪名項下宣告沒收（銷燬），併予說明。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查被告乙○○原應給付被告甲○○製毒第1 日之報酬3,000 元，惟經與被告甲○○先前積欠被告乙○○之債務抵銷，而被告乙○○尚未給付被告甲○○製毒第2 日之報酬，業據被告甲○○、乙○○自承於卷（本院卷二第60、94頁），則被告甲○○即保有3,000 元之犯罪所得，且未扣案，則就此犯罪所得，自應依前揭刑法第38條之1 第1 項前段及第3 項規定，於被告甲○○製造第二級毒品之罪名項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢至扣案如附表編號30、51至55所示之物，均無證據足認與本案犯罪構成要件有何直接關連性，自均不予宣告沒收（銷燬），附此敘明。
貳、公訴不受理部分
一、公訴意旨另略以：被告丙○○共同基於製造第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，與被告甲○○、乙○○共犯前揭製造第二級毒品甲基安非他命犯行。因認被告丙○○涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之製造第二級毒品罪嫌
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款及第307 條分別定有明文。經查，被告丙○○業於訴訟繫屬後之108 年7 月22日死亡，此有被告個人戶籍資料查詢結果、相驗屍體證明書附卷可稽（本院卷一第321 、383 頁）。是揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第303 條第5款、第307 條，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第17條第2 項、第18條第1 項前段、第19條第1 項前段，刑法第11條、第28條、第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。
刑事第六庭審判長 法 官 程士傑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─┬─────┬─────┬──┬───┬───┬─────────────┐ │編│扣押物品目│品名 │數量│所有人│製毒時│備註 │ │號│錄表編號 │ │ │ │使用與│ │ │ │ │ │ │ │否 │ │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │1 │1-1 │電子磅秤 │1台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260之1號搜索扣得。│ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │2 │1-2 │濾紙 │1盒 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260之1號搜索扣得。│ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │3 │1-3 │活性碳 │1包 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.起訴書誤載為「活性碳2 包│ │ │ │ │ │ │ │ 」，應予更正為「活性碳1 │ │ │ │ │ │ │ │ 包」。 │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │4 │1-4 │瓦斯爐 │1組 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │5 │1-5 │不鏽鋼鍋 │1個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │6 │1-6 │氫氧化鈉 │65瓶│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │7 │1-7 │鈀金 │1瓶 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │8 │1-8 │塑膠桶 │10個│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │9 │1-9 │透明塑膠盒│16個│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │10│1-10 │塑膠方盒 │13個│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │11│1-11 │夾鏈袋 │1袋 │乙○○│未使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.預備供為如事實欄一所示製│ │ │ │ │ │ │ │ 造毒品所用之物，依刑法第│ │ │ │ │ │ │ │ 38條2 項前段之規定沒收。│ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │12│1-12 │量杯（含不│1杯 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │明液體） │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出甲基安非他│ │ │ │ │ │ │ │ 命成分，原始淨重2816.71 │ │ │ │ │ │ │ │ 公克，純度8%，純質淨重22│ │ │ │ │ │ │ │ 5.33公克。（內政部警政署│ │ │ │ │ │ │ │ 刑事警察局108 年4 月23日│ │ │ │ │ │ │ │ 刑鑑字第1080013206號鑑定│ │ │ │ │ │ │ │ 書，本院卷一第97至100 頁│ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │13│1-13 │量杯（含不│1杯 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │明液體） │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出微量甲基安│ │ │ │ │ │ │ │ 非他命成分，驗前淨重3.78│ │ │ │ │ │ │ │ 公克，取0.88公克鑑定，餘│ │ │ │ │ │ │ │ 2.9 公克。（內政部警政署│ │ │ │ │ │ │ │ 刑事警察局108 年4 月23日│ │ │ │ │ │ │ │ 刑鑑字第1080013206號鑑定│ │ │ │ │ │ │ │ 書，本院卷一第97至99頁）│ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │14│1-14 │除濕機 │1台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │15│1-15 │試紙 │3盒 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │16│1-16 │過濾斗 │2支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │17│1-17 │不鏽鋼鏟 │1支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │18│1-18至1-21│手套（已使│16隻│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │、2-8 至2-│用） │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │11 、4-1至│ │ │ │ │ 。 │ │ │4-2、5-2至│ │ │ │ │2.起訴書漏載，併予補充。 │ │ │5-7 │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │19│2-1 │瓦斯爐 │2台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │20│2-2 │瓦斯桶 │1桶 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │21│2-3 │馬達 │2台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │22│2-4 │碘鹽 │1包 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │23│2-5 │活性碳（已│1包 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │開封） │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.起訴書記載「活性碳1 包」│ │ │ │ │ │ │ │ ，應予更正為「活性碳（已│ │ │ │ │ │ │ │ 開封）1 包」。 │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │24│2-6至2-7 │N95 口罩 │2個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │25│3 │冰箱 │1台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │26│3-1 │透明塑膠盒│1盒 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │（含不明溶│ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │液） │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出微量甲基安│ │ │ │ │ │ │ │ 非他命成分，驗前淨重14.8│ │ │ │ │ │ │ │ 3 公克，取0.85公克鑑定，│ │ │ │ │ │ │ │ 餘13.98 公克。（內政部警│ │ │ │ │ │ │ │ 政署刑事警察局108 年4 月│ │ │ │ │ │ │ │ 23日刑鑑字第1080013206號│ │ │ │ │ │ │ │ 鑑定書，本院卷一第97至10│ │ │ │ │ │ │ │ 0 頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │27│3-2 │透明塑膠盒│1盒 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │（含不明溶│ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │液） │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出甲基安非他│ │ │ │ │ │ │ │ 命成分，原始淨重10,930公│ │ │ │ │ │ │ │ 克，純度55% ，純質淨重6,│ │ │ │ │ │ │ │ 011.5 公克。（內政部警政│ │ │ │ │ │ │ │ 署刑事警察局108 年4 月23│ │ │ │ │ │ │ │ 日刑鑑字第1080013206號鑑│ │ │ │ │ │ │ │ 定書，本院卷一第97至100 │ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │28│3-3 │透明塑膠盒│1盒 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │（含不明溶│ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │液） │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出甲基安非他│ │ │ │ │ │ │ │ 命成分，原始淨重19,772公│ │ │ │ │ │ │ │ 克，純度1%，純質淨重197.│ │ │ │ │ │ │ │ 72公克。（內政部警政署刑│ │ │ │ │ │ │ │ 事警察局108 年4 月23日刑│ │ │ │ │ │ │ │ 鑑字第1080013206號鑑定書│ │ │ │ │ │ │ │ ，本院卷一第97至99頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │29│3-4 │量杯（含不│1杯 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │明溶液） │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出甲基安非他│ │ │ │ │ │ │ │ 命成分，原始淨重204 公克│ │ │ │ │ │ │ │ ，純度27% ，純質淨重55.0│ │ │ │ │ │ │ │ 8 公克。（內政部警政署刑│ │ │ │ │ │ │ │ 事警察局108 年4 月23日刑│ │ │ │ │ │ │ │ 鑑字第1080013206號鑑定書│ │ │ │ │ │ │ │ ，本院卷一第97至100頁） │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │30│4-3 、9-1 │菸蒂 │3個 │乙○○│未使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │至9-2 │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.起訴書記載「煙蒂2 個」，│ │ │ │ │ │ │ │ 應予更正為「煙蒂3個」。 │ │ │ │ │ │ │ │3.與本案無關，不予沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │31│5-1 │鈀金空瓶 │1瓶 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │32│6-1 │硫酸鋇 │13瓶│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │33│6-2 │醋酸鈉 │15瓶│乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │34│6-3 │氫氧化鈉 │1瓶 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │35│7-1 │攪拌棒 │2支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │36│7-2 │溫度計 │1支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │37│7-3 │側孔燒瓶 │2個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │38│7-4 │塑膠漏斗 │2個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │39│7-5 │鋼鍋 │4個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │40│7-6 │透明塑膠盒│7個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │41│7-7 │量杯 │5個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │42│7-8 │攪拌棒 │1支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.鑑定結果：檢出第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ 甲基安非他命成分，驗前淨│ │ │ │ │ │ │ │ 重0.13公克，取0.06公克鑑│ │ │ │ │ │ │ │ 定，餘0.07公克。（法務部│ │ │ │ │ │ │ │ 調查局108 年4 月23日刑鑑│ │ │ │ │ │ │ │ 字第1080013206號鑑定書，│ │ │ │ │ │ │ │ 本院卷一第97至100頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具。 │ │ │ │ │ │ │ │4.與甲基安非他命難以析離，│ │ │ │ │ │ │ │ 視為本案查獲之第二級毒品│ │ │ │ │ │ │ │ ，依毒品危害防制條例第18│ │ │ │ │ │ │ │ 條第1 項前段之規定沒收銷│ │ │ │ │ │ │ │ 燬。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │43│7-9 │塑膠桶 │2個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │44│7-10 │不透明方盒│2個 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │45│7-11 │濾網 │2支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │46│7-12 │塑膠勺 │1支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │47│8-1 │高壓攪拌器│1台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │48│8-2 │氫瓶 │1支 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.起訴書記載「氧氣瓶1 支」│ │ │ │ │ │ │ │ ，應予更正為「氫瓶1 支」│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │3.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │49│8-3 │脫水機 │1台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │50│10 │電風扇 │1台 │乙○○│有使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │ │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.供為如事實欄一所示製造毒│ │ │ │ │ │ │ │ 品所用之工具，依毒品危害│ │ │ │ │ │ │ │ 防制條例第19條第1 項之規│ │ │ │ │ │ │ │ 定沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │51│11 │AMB-1922自│1輛 │陳峰 │未使用│1.查扣地點：於屏東縣潮州鎮│ │ │ │小客車 │ │ │ │ 潮州路260 之1 號搜索扣得│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │2.與本案無關，不予沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │52│1 │電子磅秤 │1台 │乙○○│未使用│1.查扣地點：在乙○○位於屏│ │ │ │ │ │ │ │ 東縣九如鄉九明村龍子一街│ │ │ │ │ │ │ │ 37號住處搜索扣得。 │ │ │ │ │ │ │ │2.與本案無關，不予沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │53│2 │安非他命 │1包 │乙○○│未使用│1.查扣地點：在乙○○位於屏│ │ │ │ │ │ │ │ 東縣九如鄉九明村龍子一街│ │ │ │ │ │ │ │ 37號住處搜索扣得。 │ │ │ │ │ │ │ │2.毛重3.9公克。 │ │ │ │ │ │ │ │3.與本案無關，不予沒收。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │54│3 │夾鏈袋 │1包 │乙○○│未使用│1.查扣地點：在乙○○位於屏│ │ │ │ │ │ │ │ 東縣九如鄉九明村龍子一街│ │ │ │ │ │ │ │ 37號住處搜索扣得。 │ │ │ │ │ │ │ │2.經員警以甲基安非他命/ 嗎│ │ │ │ │ │ │ │ 啡二合一簡易快速篩檢試劑│ │ │ │ │ │ │ │ 檢驗，結果呈甲基安非他命│ │ │ │ │ │ │ │ 陽性反應（屏東縣政府警察│ │ │ │ │ │ │ │ 局查獲違反毒品危害防制條│ │ │ │ │ │ │ │ 例案毒品初步檢驗報告單，│ │ │ │ │ │ │ │ 屏警刑民重字第1083065170│ │ │ │ │ │ │ │ 0 號卷第21頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │3.與本案無關，不予沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ ├─┼─────┼─────┼──┼───┼───┼─────────────┤ │55│4 │安非他命殘│1個 │乙○○│未使用│1.查扣地點：在乙○○位於屏│ │ │ │渣袋 │ │ │ │ 東縣九如鄉九明村龍子一街│ │ │ │ │ │ │ │ 37號住處搜索扣得。 │ │ │ │ │ │ │ │2.經員警以甲基安非他命/ 嗎│ │ │ │ │ │ │ │ 啡二合一簡易快速篩檢試劑│ │ │ │ │ │ │ │ 檢驗，結果呈甲基安非他命│ │ │ │ │ │ │ │ 陽性反應（蒐證照片，屏警│ │ │ │ │ │ │ │ 刑民重字第10830651700 號│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第25頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │3.與本案無關，不予沒收銷燬│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ └─┴─────┴─────┴──┴───┴───┴─────────────┘