臺灣新竹地方法院100年度竹北簡字第190號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　100年度竹北簡字第190號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

鍾翊程

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第2015號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第五行至七行之記載應補充更正為「鍾翊程前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度竹簡字第1103號判決判處有期徒刑四月，並於民國（下同）96年10月 1日確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度竹簡字第1359號判決判處有期徒刑三月，並於96年11月30日確定；復因偽造文書等案件，經本院以97年度竹簡字第1297號判決判處有期徒刑二月、罰金新臺幣（下同）5,000元，並於98年1月22日確定，上開三罪有期徒刑部分並經本院以98年度聲字第 288號裁定定應執行刑有期徒刑八月，並於98年 3月23日確定，嗣於99年 4月23日執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度竹簡字第1103號判決判處有期徒刑四月，並於96年10月 1日確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度竹簡字第1359號判決判處有期徒刑三月，並於96年11月30日確定；復因偽造文書案件，經本院以97年度竹簡字第1297號判決判處有期徒刑二月、罰金5,000元，並於98年1月22日確定，上開三罪有期徒刑部分並經本院以98年度聲字第 288號裁定定應執行刑有期徒刑八月，並於98年3月23日確定，嗣於99年4月23日執行完畢，此有台灣高等法院少年前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項之規定，加重其刑。

三、爰審酌被告經觀察勒戒後，仍未能戒除毒癮，再犯施用第二級毒品之犯行，顯然自制力薄弱，無拒用毒品之決心，惟念及其所為係戕害自身身心健康、犯罪手段、所生之危害及犯後坦承犯罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案之第二級毒品安非他命四包（毛重約為1.44公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告與否，宣告沒收銷燬之。另扣案之吸食器一支、挖杓三支，為被告所有供其本件犯行所用之物，業據被告陳述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併與宣告沒收之。至於扣案之電子磅秤一個，被告否認為其所有，爰不為沒收之諭知。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。