臺灣新竹地方法院105年度竹簡字第20號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度竹簡字第20號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

刁迺治

上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第10850 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第1 行所載「刁迺治意圖為自己不法之所有…」，補正為「刁迺治前①於民國98年間，因妨害公務案件，經臺灣桃園地方法院以98年度易字第708 號判決處有期徒刑6月確定；②又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以98年度審訴字第840 號判決處有期徒刑6 月、2 月，應執行有期徒刑7 月確定；③又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度竹北簡字第435 號判決處有期徒刑3月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；上開①②③案件經臺灣桃園地方法院以99年度聲字第4851號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年5 月確定；④又於97年間，因贓物案件，經本院以97年度竹簡字第1317號判決處有期徒刑3 月確定；⑤又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院以97年度壢簡字第2661號判決處有期徒刑2 月確定；⑥又於98年間，因過失傷害案件，經本院以98年度審竹交簡字第284 號判決處有期徒刑3 月確定；上開④⑤⑥案件經本院以98年度聲字第950 號裁定定其應執行刑為有期徒刑7 月確定；⑦又於99年間，因脫逃案件，經本院以99年度審易字第624 號判決處有期徒刑3 月確定。前開案件經接續執行，於100 年8 月12日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於100 年12月6 月保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢。詎刁迺治仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有…」；證據並所犯法條欄證據部分補充「新竹市警察局第三分局104 年10月22日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、搜索經過及結果陳報書、自願搜索同意書各1 份」外，其餘均引用之（如附件）。

二、論罪及科刑

（一）論罪部分

1、按「汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第12條（舊）規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212 條所列特許證之一種。對變造汽車牌照，即無依同法第211 條之變造公文書罪論處之餘地。」，最高法院著有63年台上字第1550號判例意旨可資，查被告以黑色奇異筆將竊得汽車牌照兩面之車牌號碼予以更改，自屬變造特種文書。

2、核被告刁迺治所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪及刑法第216 條、第212 條之行使變造特種文書罪。其變造汽車車牌號碼之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。又所犯上開竊盜及行使變造特種文書犯行間，犯意各別，行為亦殊，應予分論併罰。

3、另被告有如事實及理由欄一、所示科刑並執行完畢之前科紀錄，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

（二）科刑部分

1、爰審酌被告因一時貪念，不思循正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物，未能尊重他人財產權，又自行變造汽車車牌號碼而行使之，漠視法令，足以生損害於公路監理機關對於車籍管理及警察機關對於違規取締、犯罪追查等之正確性，所為應予非難，且迄今仍未與告訴人徐誌佑、被害人徐鴻煜和解、取得原諒或補償渠等所受之損失，惟犯後業已坦承犯行，態度尚可，暨其行竊之動機、目的、手段，兼衡自述勉持之經濟狀況、高中畢業之教育程度（見偵字卷第6 頁受詢問人欄內所載）及竊得財物之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知如易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

2、至扣案之汽車鑰匙1 支，雖係被告為本件竊盜犯行所用之物，惟被告自陳：係向綽號「阿嘉」之友人所借，非其所有等語（見偵字卷第11頁、第84頁），且亦無證據可資證明確係被告所有，依刑法第38條第3 項之規定，尚無從宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第216 條、第212 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第50條第1 項前段、第51條第5款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑所犯法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。

........................................................