臺灣新竹地方法院105年度審易字第412號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審易字第412號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳國基 （現因另案於法務部矯正署新竹監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第3401號、105年度偵緝字第155號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年7月11日下午4時30分在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳國基犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。未扣案如附表甲所示之物，均沒收。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

二、犯罪事實要旨：

（一）陳國基前①於民國97年間，因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院（改制後稱臺灣新北地方法院，下稱新北地院）於98年7月13日以98年度簡字第1191號判處有期徒刑3月確定；

②於98年間，因施用第二級毒品案件，經新北地院於98年5月11日以 98年度簡字第853號判處有期徒刑4月確定。上開①、②案件， 嗣經新北地院於101年6月18日以101年度聲字第2582號裁定應執行有期徒刑6月確定 （下稱部分）。又③於98年間，因施用第二級毒品案件，經新北地院於98年12月2日以98年度簡字第6963號判處有期徒刑5月確定。 ④於101年間，因施用第二級毒品案件，經新北地院於101年11月26日以 101年度簡字第5913號判處有期徒刑6月確定。上開部分所示之刑，再與③、④案件接續執行後，於102年9月20日縮短刑期執行完畢（於本案構成累犯）。

（二）詎陳國基猶不知悔改，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別為下列行為：

１、於104年4月1日上午10時許 ，至邱惠雯受委託仲介出租，位在新竹縣湖口鄉○○路000號之房屋 （非住宅），持客觀上可供兇器使用之老虎鉗（未扣案），拆卸竊取監視器主機1台、監視器鏡頭2個、大電錶1個、小電錶1個、不鏽鋼鐵門6扇、水龍頭6個、鐵窗10扇及配電箱電線若干，得手後攜離現場。嗣經邱惠雯發現遭竊後報警處理，經警於上開遭竊房屋1樓廚房遭拆下之窗戶玻璃上採得指紋1枚，經送交內政部警政署刑事警察局鑑驗後，鑑定結果與陳國基之DNA-STR型別相符，始循線查悉上情。

２、於105年3月13日晚間10時許，在新竹縣新豐鄉新庄子「三元宮」旁之廟前廣場，見陳秀霜所有之車號00-0000 號自用小客車車門未上鎖，且鑰匙孔插有鑰匙，認有機可乘，遂打開車門、以前揭鑰匙發動車輛駛離現場，以此方式竊取該車，得手後供己代步使用（贓車業已發還陳秀霜具領保管）。嗣為警於105年3月23日凌晨0時45分許 ，在新竹縣湖口鄉○○街000號對面空地 ，當場查獲陳國基及其所竊得之前揭贓車，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項、第321條第1項第3款。

四、附記事項：

（一）查被告行為後， 104年12月30日、105年6月22日修正公布之刑法業於105年7月1 日施行，本次修法已確認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，並非刑罰（從刑），自無罪刑法定原則之適用與適用行為時法之必然性，亦與禁止溯及既往原則無關（刑法第2 條修正理由參照），修正後刑法第2條第2項並明定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，而該條項乃規範犯罪行為人行為後，關於沒收、非拘束人身自由保安處分之法律變更所生新舊法律適用之準據法，其條文雖經修正，尚無新舊法比較之問題，是以就沒收部分，應逕行適用裁判時之現行刑法相關規定。準此，本件未扣案如附表甲所示之物，均係被告為犯罪事實要旨（二）、１所載竊盜犯行所得之物，業據被告供承在卷無訛（見本院卷第51頁背面），依現行刑法第38條之1第1項、第3項，併予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

（二）至扣案之汽車鑰匙1把，雖為被告供本件犯罪事實要旨（二）、２所用之物，惟被告否認為其所有，且查無證據證明確為被告所有，亦非違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

刑法第321條第1項：犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。