資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第782號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳昱豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第660號），本院裁定如下：
主文
陳昱豪所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖年。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人陳昱豪因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又雖曾經定執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定應執行刑。而更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院99年度台非字第229號、93年度台非字第192號裁判意旨參照）。
三、次按，二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行刑。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁判意旨參照）。
四、查受刑人陳昱豪因犯竊盜等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，核受刑人所犯除附表編號1至3、5、6、9至11、13至19、21至23、26所示之罪為得易科罰金之罪，其餘附表編號4、7、8、12、20、24、25、27所示之罪均為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條但書之情形，依同法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表附卷可憑，檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人犯罪之次數、情節、罪質、所犯數罪整體之非難評價及刑法量刑公平正義理念等情，兼衡受刑人對於本院裁量應執行刑並無意見（見前揭受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表）後，定其應執行之刑，且上開不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪併合處罰，故無再諭知如易科罰金折算標準之必要。而受刑人所犯如附表編號2、9、10、11、13、16、26所示之罪，前經定應執行刑如附表所示，則受刑人所犯如前揭各罪之宣告刑，既應予合併處罰，依上開最高法院裁判意旨，前定之應執行刑當然失效，自應以其各罪之宣告刑為基礎，受量處合併宣告刑總和以下刑期之外部限制，且不得較上開已定應執行刑與其餘各罪之總和為重之內部限制。至附表編號1至5、7所示之罪，依臺灣高等法院被告前案紀錄表所載，雖已於民國113年5月18日執行完畢，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，並不影響本件應予定其應執行刑之結果，附此敘明。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 賴淑敏
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月2次 (應執行有期徒刑4月) 有期徒刑3月 犯罪日期 110年1月18日為警採尿時起回溯96小時內之某時許 110年5月12日、 110年7月8日 110年8月11日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 110年度毒偵字 第348號 新竹地檢 110年度毒偵字 第1608、1615號 新竹地檢 110年度毒偵字 第1816號 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 110年度竹簡字 第459號 110年度竹簡字 第829號 110年度竹簡字 第905號 判決日期 110年10月25日 110年11月30日 111年1月5日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 110年度竹簡字 第459號 110年度竹簡字 第829號 110年度竹簡字 第905號 判決 確定日期 110年12月6日 111年1月11日 111年3月2日 是否為得易科罰金案件 是 是 是 備註 新竹地檢110年 執字第4563號 (111.1.19至111.4.18) 新竹地檢111年 執字第373號 (111.4.19至111.8.18) 新竹地檢111年 執字第1160號 (111.8.19至111.11.18) 編號 4 5 6 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯罪日期 110年9月15日 110年9月14日 110年12月3日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 110年度毒偵字 第1837號 新竹地檢 110年度毒偵字 第1837號 苗栗地檢 111年度毒偵字 第6號 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 苗栗地院 案號 111年度訴字 第29號 111年度訴字 第29號 111年度訴字 第64號 判決日期 111年3月15日 111年3月15日 111年3月17日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 苗栗地院 案號 111年度訴字 第29號 111年度訴字 第29號 111年度訴字 第64號 判決 確定日期 111年3月15日 111年3月15日 111年4月13日 是否為得易科罰金案件 否 是 是 備註 新竹地檢111年 執字第1542號 (111.11.19至112.6.18) 新竹地檢111年 執字第1543號 (112.6.19至112.10.18) 苗栗地檢111年 執字第1096號 (113.5.19至113.9.18) 編號 7 8 9 罪名 毒品危害防制條例 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 有期徒刑5月2次、 有期徒刑4月8次(應執行有期徒刑1年4月) 犯罪日期 110年12月4日 110年5月18日 110年5月15日至 000年0月0日間 偵查(自訴)機關年度及案號 苗栗地檢 111年度毒偵字 第6號 新竹地檢 110年度偵字 第6266號等 新竹地檢 111年度偵字 第6266號等 最後 事實審 法院 苗栗地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度訴字 第64號 110年度易字 第810號 110年度易字 第810號 判決日期 111年3月17日 111年2月21日 111年2月21日 確定 判決 法院 苗栗地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度訴字 第64號 110年度易字 第810號 110年度易字 第810號 判決 確定日期 111年4月13日 111年3月23日 111年3月23日 是否為得易科罰金案件 否 否 是 備註 苗栗地檢111年 執字第1097號 (112.10.19至113.5.18) 新竹地檢111年 執字第1872號 (113.9.19至114.4.18) 新竹地檢111年 執字第1873號 (114.4.19至115.8.18) 編號 10 11 12 罪名 毒品危害防制條例 竊盜 洗錢防制法等 宣告刑 有期徒刑6月5次、 有期徒刑3月5次 (應執行有期徒刑1年6月) 有期徒刑3月3次 (應執行有期徒刑8月) 有期徒刑10月 犯罪日期 110年1月24日為警採尿時回溯26小時內之某時許至000年00月00日間 110年5月11日 000年00月間某日至000年00月0日間 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 110年度毒偵字 第904號等 新竹地檢 110年度偵字 第6258、6821號 新竹地檢 110年度偵緝字 第391號等 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 臺灣高等法院 案號 111年度訴字 第147號 110年度竹簡緝字 第10號 111年度上訴字 第1264號 判決日期 111年4月8日 111年4月8日 111年5月18日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 臺灣高等法院 案號 111年度訴字 第147號 110年度竹簡緝字 第10號 111度上訴字 第1264號 判決 確定日期 111年5月5日 111年5月11日 111年6月21日 是否為得易科罰金案件 是 是 否 備註 新竹地檢111年 執字第2232號 新竹地檢111年 執字第1889號 新竹地檢111年 執字第2508號 編號 13 14 15 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月、 有期徒刑4月(應執行有期徒刑8月) 有期徒刑6月 有期徒刑4月 犯罪日期 110年4月30日、 110年5月19日 110年10月27日 110年11月1日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢110年偵字第8079號、111年偵字第345號 桃園地檢 111年度偵字 第2547號 新竹地檢 111年度偵字 第3465號 最後 事實審 法院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案號 111年度易字 第283、323號 111年度審易字 第688號 111年度竹簡字 第638號 判決日期 111年6月16日 111年7月8日 111年7月28日 確定 判決 法院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案號 111年度易字 第283、323號 111年度審易字 第688號 111年度竹簡字 第638號 判決 確定日期 111年6月16日 111年8月10日 111年8月25日 是否為得易科罰金案件 是 是 是 備註 新竹地檢111年 執字第2756號 桃園地檢111年 執字第10051號 新竹地檢111年 執字第3458號 編號 16 17 18 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑5月1次、 有期徒刑4月4次 (應執行有期徒刑1年) 有期徒刑5月 有期徒刑3月 犯罪日期 110年4月1日至 110年8月15日 110年3月25日 110年11月20日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 110年度偵緝字 第937號等 桃園地檢 110年度偵字第33821號、111年偵緝字第174號等 新竹地檢 111年度偵字 第10275號 最後 事實審 法院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案號 111年度易字 第97號 111年度審簡字 第710號 111年度竹簡字 第801號 判決日期 111年7月29日 111年9月20日 111年10月17日 確定 判決 法院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案號 111年度易字 第97號 111年度審簡字 第710號 111年度竹簡字 第801號 判決 確定日期 111年9月7日 111年10月25日 111年11月17日 是否為得易科罰金案件 是 是 是 備註 新竹地檢111年 執字第3682號 桃園地檢111年 執字第13403號 新竹地檢111年 執字第4623號 編號 19 20 21 罪名 竊盜、偽造文書等 藥事法 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月、 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 110年11月15日 110年10月26日 110年10月30日 偵查(自訴)機關年度及案號 桃園地檢 111年度偵字 第7451號 新竹地檢 111年度偵字 第10509、11022號 新竹地檢 111年度偵字 第10786號 最後 事實審 法院 桃園地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度審簡字 第1196號 111年度竹簡字 第723號 111年度竹北簡字 第332號 判決日期 111年11月11日 112年1月4日 111年12月7日 確定 判決 法院 桃園地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度審簡字 第1196號 111年度竹簡字 第723號 111年度竹北簡字 第332號 判決 確定日期 111年12月13日 112年2月7日 112年1月3日 是否為得易科罰金案件 是 否 是 備註 桃園地檢112年 執字第266號 新竹地檢112年 執字第715號 新竹地檢112年 執字第992號 編號 22 23 24 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑8月 犯罪日期 110年11月12日 110年11月17日 110年5月28日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 111年度偵字 第6573、11985號 桃園地檢 111年度偵字 第17848號等 新竹地檢 110年度偵字 第7249號等 最後 事實審 法院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案號 111年度訴字 第809號 112年度壢簡字 第343號 111年度易字 第391號 判決日期 112年12月20日 112年2月27日 112年6月28日 確定 判決 法院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案號 111年度訴字 第809號 112年度壢簡字 第343號 111年度易字 第391號 判決 確定日期 112年1月31日 112年4月6日 112年7月26日 是否為得易科罰金案件 是 是 否 備註 新竹地檢112年 執字第1228號 桃園地檢112年 執字第5648號 新竹地檢112年 執字第3382號 編號 25 26 27 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月2次、 有期徒刑4月5次、 有期徒刑3月2次(應執行有期徒刑2年) 有期徒刑8月 犯罪日期 110年2月9日 110年7月24日至 000年00月00日間 110年11月6日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢 110年度偵字 第7249號等 新竹地檢 111年度偵緝字 第97號等 新竹地檢 111年度偵字 第15950號 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度易字 第391號 111年度易字 第550、600號 111年度易字 第993號 判決日期 112年11月22日 112年11月24日 113年4月26日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度易字 第391號 111年度易字 第550、600號 111度易字 第993號 判決 確定日期 112年12月20日 112年12月21日 113年5月22日 是否為得易科罰金案件 否 是 否 備註 新竹地檢113年 執字第266號 新竹地檢113年 執字第701號 新竹地檢113年 執字第2732號