沙鹿簡易庭106年度沙簡字第761號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　106年度沙簡字第761號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

江家豪

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第28324號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、關於前案部分補充江家豪前於民國94、95年間，因涉犯竊盜、強盜及詐欺等案件，分別經臺灣高等法院臺中分院以94年度上易字第1534號判決判處有期徒刑3月（下稱第1案）、本院以94年度訴字第3388號判決判處有期徒刑8年（下稱第2案）、95年度中簡字第491號判決判處有期徒刑4月（下稱第3案），均已確定；後第1案及第2案經臺灣高等法院臺中分院以95年度聲字第169號裁定應執行有期徒刑8年1月，嗣第1案、第3案分別經減刑為有期徒刑1月15日、2月，與第2案合併定應執行有期徒刑8年2月確定，於102年9月7日因縮刑期滿出監執行完畢外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、爰審酌被告有多次竊盜前科，猶不知悔改，一再竊取他人財物，其正值青壯，不思以正當途徑獲取所需，率爾竊取他人財物，輕忽他人財產法益，所為實有不該，所竊得財物價值非鉅，犯後尚能坦承犯行，態度尚可；兼酌其自陳係國中畢業，職業為工，家庭經濟狀況為貧寒（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。查本件被告竊盜取得之新臺幣（下同）300元，屬被告犯罪所得之物，且上開物品並未扣案或實際合法發還被害人，自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊得之皮夾1只，業經警查扣而由被害人領回，有贓物認領保管單1紙附卷可憑，故此部分犯罪所得因已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，自均不予宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本，係照原本作成。