臺灣臺中地方法院102年度中簡字第396號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　102年度中簡字第396號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

賴甫容

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1825號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第4行至第7行所載【於101年12月10日上午8時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經臺中市○○區○○路000號「驢磨坊永和豆漿大王」前】，應更正為【於101年12月10日上午8時17分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經臺中市○○區○○路000號「驢磨坊永和豆漿大王」前】外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告賴甫容所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾因竊盜案件，經本院97年度易字第795號判處有期徒刑1年；又因偽造文書案件，經本院99年度中簡字3120號判處有期徒刑4月，接續執行於101年10月15日假釋，至101年11月6日假釋期滿，未經撤銷假釋，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告已有竊盜等多項前科，仍不知悔改，復趁機打開被害人黃淑芬之機車置物箱，竊取置物箱內之手提袋，價值觀念偏差，危害社會治安，被害人因而損失手提袋1只、現金新臺幣2萬5000元、手機1支及身分證、健保卡等物，受害非輕，被告事後坦承上情，迄未賠償被害人損害，暨其於警詢自陳從事餐飲業、專科畢業、家境小康之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。