臺灣臺中地方法院104年度聲字第705號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第705號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

于立

上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲

請定其應執行刑（104年度執聲字第556號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人于立因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。此為刑法第2條第1項揭示之法律變更從舊從輕原則，規範目的在於避免惡化行為人法律地位，致其受行為時無法預見之刑罰處罰，故該條文「法律」之解釋限於「刑罰法律」（司法院釋字第103號解釋、最高法院51年臺非字第76號判例意旨參照），循此意旨，則該條文之「變更」當限於「影響整體刑罰權規範內容利或不利」之變更，始合其規範目的。查本件受刑人于立於犯罪行為後，刑法第50條已於民國102年1月8日修正，同年1月23日公布，並自102年1月25日施行，原刑法第50條係規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，而修正後刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」，故此是否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重之必要。而經比較結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，顯以修正後之新法對被告較為有利，本件聲請自應適用較有利於受刑人修正後之刑法，定其應執行之刑。

三、又按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院59年臺抗字第367號、80年臺非字第473號判例要旨參照）。

四、查本件受刑人因竊盜等案件，分別經臺灣高等法院臺中分院法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而其中受刑人犯附表編號1、2、5至10所示不得易科罰金之罪，與附表編號3、4、11所示得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟查聲請人之聲請係應受刑人之請求而提出，有受刑人於103年12月19日提出之刑事聲請狀附卷可稽，合於修正後刑法第50條第2項之規定。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰依前開說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

附表：臺灣臺中地方法院檢察署受刑人于立定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │公共危險 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年10月。 │有期徒刑1年6月。 │有期徒刑3月，如易科 ││ │ │ │罰金，以新臺幣1000元││ │ │ │折算1日。 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年7月24日 │101年8月14日 │101年8月14日 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第19315號 │第19315號 │第19315號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案 號│102年度上訴字第826號│102年度上訴字第826號│102年度上訴字第826號││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 102年7月2日 │ 102年7月2日 │ 102年7月2日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號│102年度上訴字第826號│102年度上訴字第826號│102年度上訴字第826號││ │ │ │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│102年7月19日 │102年7月19日 │102年7月19日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺中地檢102年度執字 │臺中地檢102年度執字 │臺中地檢102年度執字 ││備 註│第9531號 │第9531號 │第9532號 ││ ├──────────┴──────────┴──────────┤│ │編號1至3已定應執行有期徒刑3年1月（臺灣高等法院臺中分院102年度聲 ││ │字第1558號刑事裁定）。 │└────────┴────────────────────────────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │偽造文書 │竊盜 │偽證 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑10月，並應於│有期徒刑5月。 ││ │罰金，以新臺幣1000元│刑之執行前，令入勞動│ ││ │折算1日。 │處所強制工作3年（共 │ ││ │ │六罪）。 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │101年6月間某日 │①101年4月4日 │101年10月23日 ││ │ │②101年4月15日 │ ││ │ │③101年5月3日 │ ││ │ │④101年5月20日 │ ││ │ │⑤101年6月8日 │ ││ │ │⑥101年7月4日 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢101年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第19315、22848、2437│第19315、22848、2437│第13716號 ││ │4號 │4號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺中地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案 號│102年度上易字第764號│102年度上易字第764號│102年度訴字第1959號 ││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 102年8月1日 │ 102年8月1日 │ 102年10月31日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺中地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號│102年度上易字第764號│102年度上易字第764號│102年度訴字第1959號 ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│102年8月1日 │102年8月1日 │103年1月10日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │臺中地檢102年度執字 │編號5已定應執行有期 │臺中地檢104年度執字 ││備 註│第10288號 │徒刑3年（臺灣高等法 │第2449號 ││ │ │院臺中分院102年度上 │ ││ │ │易字第764號、臺中地 │ ││ │ │檢102年度執保字第435│ ││ │ │號） │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月。（共四│有期徒刑8月。（共八 │有期徒刑10月。（共三││ │罪） │罪） │罪） ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │①101年2月26日 │①101年2月27日 │①101年2月24日 ││ │②101年2月27日 │②101年2月27日 │②101年5月8日 ││ │③101年3月30日 │③101年3月30日 │③101年6月19日 ││ │④101年5月15日 │④101年4月4日 │ ││ │ │⑤101年4月15日 │ ││ │ │⑥101年6月8日 │ ││ │ │⑦101年5月20日 │ ││ │ │⑧101年4月9日 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第3491、4616號 │第3491、4616號 │第3491、4616號 │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案 號│102年度易字第2797號 │102年度易字第2797號 │102年度易字第2797號 ││ │ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 103年2月25日 │ 103年2月25日 │ 103年4月16日 │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號│102年度易字第2797號 │102年度易字第2797號 │102年度易字第2797號 ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 103年10月3日 │ 103年10月3日 │ 103年10月3日（原 ││ │確定日期│ │ │ 聲請書誤植為103年││ │ │ │ │ 4月16日） │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│ │編號7至8已定應執行有期徒刑6年（臺中地院102│編號9至10已定應執行 ││備 註│年度易字第2797號判決、臺中地檢104年度執字 │有期徒刑2年（臺中地 ││ │第2451號） │院102年度易字第2797 ││ │ │號判決、臺中地檢104 ││ │ │年度執字第2450號） │└────────┴─────────────────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │竊盜 │偽造文書 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月。（共二 │有期徒刑3月，如易科 ││ │罪） │罰金，以新臺幣1000元││ │ │折算1日。（共二罪） ││ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │①101年5月2日 │①101年2月24日 ││ │②101年6月19日 │②101年7月4日 ││ │ │ ││ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢102年度偵字 │臺中地檢102年度偵字 ││ 年 度 案 號 │第3491、4616號 │第3491、4616號 │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 ││最 後├────┼──────────┼──────────┤│事實審│案 號│102年度易字第2797號 │102年度易字第2797號 ││ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 103年4月16日 │ 103年4月16日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號│102年度易字第2797號 │102年度易字第2797號 ││ │ │ │ ││判 決├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 103年10月3日 │ 103年10月3日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│ │編號9至10已定應執行 │編號11已定應執行有期││備 註│有期徒刑2年（臺中地 │徒刑4月（臺中地院102││ │院102年度易字第2797 │年度易字第2797號判決││ │號判決、臺中地檢104 │、臺中地檢104年度執 ││ │年度執字第2450號） │字第2452號） │└────────┴──────────┴──────────┘