資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度易字第679號
臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第679號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 江崇蕚
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2013號），本院進行簡式審判程序，判決如下：
主文
江崇蕚犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本案除於證據部分，補充被告江崇蕚於本院民國107年4月23日準備程序、同日簡式審判程序認罪之陳述外（本院卷第33頁、第36頁），其餘犯罪事實、證據、應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告江崇蕚為國中肄業之成年男子（本院卷第3頁個人戶籍資料），其有多次竊盜前科，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）101年度審易字第980號判決判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定（本院卷第41-43頁判決書）、新竹地院102年度竹簡字第106號判決判處有期徒刑3月（本院卷第44-45頁）、新竹地院102年度竹簡字第840號判決判處有期徒刑4月（本院卷第46-47頁）、新竹地院102年度竹簡字第573號判決判處有期徒刑3月（本院卷第48-49頁）、新竹地院103年度審易字第924號判決判處六罪，應執行有期徒刑1年4月、10月（本院卷第50-52頁）、新竹地院104年度竹簡字第388號判決判處有期徒刑5月（本院卷第53-54頁），仍不知警惕，自述要變現買車票回新竹，故攀爬圍牆侵入幼兒園竊取奶粉3罐，價值約新臺幣1350元，為警查獲後業由被害人領回之犯罪動機、目的、手段、品行、犯罪所生之損害，及犯罪後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、被告雖自述於行竊前有喝酒，經鑑定亦認為被告有酗酒成癮及再犯之虞之情形（詳如本院卷第67-75頁澄清綜合醫院中港分院107年6月1日澄高字第1072344號函暨檢送之周少華醫師精神鑑定報告書），然刑法第89條第1條規定，須「因酗酒而犯罪」，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，始得於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。本件被告於107年1月2日13時32分許行竊，14時20分為警逮捕（偵卷第31頁執行逮捕告知本人通知書），16時39分至17時13分製作警詢筆錄，被告自述「我現在精神狀況良好意識清楚」等語（偵卷第21頁反面），是雖被告於本院簡式審判程序供述：「我在新竹中華路打零工，做清潔工、泥水工，我沒結婚、沒小孩，有些工作是看天氣，行竊動機是喝酒之後就會順手牽羊，我幾乎每天都有喝酒，做粗工都喝保力達，我覺得自己沒有酒癮，本件行竊前有喝酒，喝米酒跟蔘茸酒」等語（本院卷第36-37頁），然就本案而言，尚難認定被告係因酗酒成癮，而於飲酒後導致犯罪，爰不予宣告禁戒處分。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第2款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1。
本案經檢察官林柏宏提起公訴，檢察官黃靖珣到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 馨股
107年度偵字第2013號
被 告 江崇萼 男 46歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江崇萼前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑7月、7月、7月
、5月、5月、5月、5月，經合併定應執行有期徒刑2年5月確
定，於民國106年7月21日執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意
圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於107年1月2日下
午1時32分許，前往臺中市○○區○○街000號之親子田藝術
幼兒園後門旁，攀爬圍牆侵入幼兒園後，開啟地下室房門，
徒手竊取幼兒園主任卓燕梅所保管放置在該處之克寧幼兒奶
粉3罐，價值新臺幣（下同）1530元，得手後，逃離現場，
適為在場幼兒園員工林綉真發覺，經報告卓燕梅後，卓燕梅
立刻自後一路追呼江崇萼，江崇萼見事跡敗露，遂於梧棲區
立德街95巷22號旁，將上揭奶粉棄置於路旁，適為執行巡邏
勤務員警經過該地，發現有民眾追呼有人偷竊，遂上前將江
崇萼予以逮捕，並起獲奶粉3罐（已發還卓燕梅），而查悉
上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江崇萼於警詢、偵訊時坦承不諱，
核與被害人卓燕梅、證人林綉真於警詢時證述情節相符，復
有臺中市政府警察局清水分局贓物認領保管單、扣押筆錄、
扣押物品目錄表、監視器錄影翻拍照片4張、刑案現場照片3
張及員警職務報告書等附卷可稽。足見被告自白與事實相符
，其犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第第1項第2款之加重竊盜罪
。被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註
紀錄表在卷足稽，其於前案有期徒刑執行完畢後5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項規定加重其刑。被告竊得奶粉3罐，已返還被害人卓燕
梅，故已無犯罪所得。爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
檢 察 官 林柏宏
所犯法條
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。