資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第4572號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳青祥
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（110年度執聲字第3103號），本院裁定如下：
主文
陳青祥因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳青祥因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條亦有明文規定。再按併合處罰之其中之一罪雖得易科罰金，與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院釋字第144號解釋意旨可資參照。末按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和；又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議、80年度台非字第473號判決要旨參照）。
三、經查，本件受刑人古進全因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，其中受刑人所犯如附表編號3、5至7、9所示之罪所宣告之刑，不得易科罰金；如附表其餘各編號所示之罪所宣告之刑，均得易科罰金，惟聲請人係經受刑人請求而為本件聲請定應執行刑乙節，有卷附臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表乙紙在卷可參，爰依上開說明，在前開外部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑。至受刑人所犯除附表編號3、5至7、9以外所示之罪原雖得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表編號3、5至7、9所示之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併予諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表：臺灣臺中地方檢察署受刑人陳青祥定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 109年6月23日 109年12月27日 109年101月25日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度偵字第23528號 臺中地檢110年度偵字第9831號 臺中地檢109年度偵字第37173號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度易字第2870號 110年度簡字第626號 110年度易字第431號 判 決 日 期 110年1月21日 110年7月20日 110年8月19日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度易字第2870號 110年度簡字第626號 110年度易字第431號 判決確定日期 110年3月9日 110年8月17日 110年9月22日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均是 均是 均否 備 註 臺中地檢110年度執字第3944號 臺中地檢110年度執字第10590號 臺中地檢110年度執字第11843號 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 109年12月27日至28日間某時 109年11月25日 110年1月15日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第15135號 臺中地檢110年度偵字第1520、7699、7710號 臺中地檢110年度偵字第1520、7699、7710號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度簡字第853號 110年度易字第879號 110年度易字第879號 判 決 日 期 110年8月30日 110年8月11日 110年8月11日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度簡字第853號 110年度易字第879號 110年度易字第879號 判決確定日期 110年9月28日 110年10月14日 110年10月14日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均是 均否 均否 備 註 臺中地檢110年度執字第11996號 臺中地檢110年度執字第12807號 （編號5至7已定應執行有期徒刑1年4月） 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 109年11月28日 110年1月14日 110年2月4日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第1520、7699、7710號 臺中地檢110年度偵字第1520、7699、7710號 臺中地檢110年度偵字第18453號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第879號 110年度易字第879號 110年度易字第1639號 判 決 日 期 110年8月11日 110年8月11日 110年10月18日 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度易字第879號 110年度易字第879號 110年度易字第1639號 判決確定日期 110年10月14日 110年10月14日 110年11月16日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均是 均否 備 註 臺中地檢110年度執字第12807號 （編號5至7已定應執行有期徒刑1年4月） 臺中地檢110年度執字第12808號 臺中地檢110年度執字第13330號