資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度易字第1984號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄒文宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第37624號），經被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
鄒文宗犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑捌月。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列被告鄒文宗於本院準備程序、審理期日之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如【附件】所示）。
二、論罪科刑及沒收：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
（二）刑之加重、減輕事由：
1、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方法院以109年度苗簡字第674號判決判處有期徒刑4月確定，後於110年2月1日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為刑法第47條第1項之累犯。
2、本院審酌被告執行完畢之前案罪質雖與本案不同，然本案犯行之時點距離前案執行完畢之時點僅3個月，間隔甚短，足見被告猶仍不知警惕、對於刑罰之反應力薄弱，且本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所謂加重最低本刑致生罪刑不相當之情形，爰依累犯之規定加重其刑。
（三）量刑：爰審酌被告攜帶具有危險性之水管鉗1把，前往告訴人莊世哲經營之夾娃娃機店，持該兇器破壞現場之現金兌幣機以遂行竊盜犯行，犯罪手法惡劣；兼衡被告竊取之金額為新臺幣（下同）5,000元，且迄今仍未與告訴人達成和解，賠償其損失；惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度良好；暨被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見本院卷第216頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲戒。
（四）沒收：
1、犯罪物沒收：本案被告行竊時攜帶之水管鉗1把，固為供犯罪所用之物，然依被告於本院審理時之供述，非屬被告所有（見本院卷第215頁），故無從依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
2、犯罪所得沒收：被告竊取之現金5,000元，為被告本案加重竊盜犯行之犯罪所得，尚未扣案，亦未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官李基彰提起公訴，檢察官陳敬暐到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第37624號
被 告 鄒文宗 男 47歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○00○0號
(現另案於法務部○○○○○○○執 行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯
罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鄒文宗前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以104年度
沙交簡字第698號判決有期徒刑3月確定，因違反毒品危害防
制條例案件，經臺灣苗栗地方法院以104年度訴字第310號判
決有期徒刑6月確定，因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院以1
04年度易字第927號判決有期徒刑5月確定、臺灣臺中地方法
院以105年度易字第233號判決判處有期徒刑4月3次、7月、8
月確定，上開罪刑經臺灣臺中地方法院以105年度聲字第459
5裁定為有期徒刑2年6月。又因違反毒品危害防制條例案件
，經臺灣臺北地方法院以105年度審簡字第939號判決有期徒
刑3月確定，因違反廢棄物清理法案件，經臺灣苗栗地方法
院以106年度訴字第74號判決有期徒刑1年4月確定，上開罪
刑經臺灣苗栗地方法院以107年度聲字第414號裁定應執行有
期徒刑1年5月。上開罪刑經接續執行，於民國108年6月21日
縮短刑期假釋出監，於109年2月18日縮刑期滿執行完畢。又
因違反毒品危害防制條例案件，經同法院以109年度苗簡字
第674號判決有期徒刑4月確定，於110年2月1日易科罰金執
行完畢。詎其仍不思警惕，復意圖為自己不法之所有，基於
竊盜之犯意，於110年5月1日凌晨3時20分許，駕駛其所有車
牌號碼00-0000號自用小客車，前往臺中市○區○○路000號莊
世哲所經營之夾娃娃機店，並以其所攜帶、客觀上足供兇器
使用之水管鉗1把(未扣案)，破壞莊世哲擺置於店內之現金
兌幣機（毀損部分未據告訴），竊取兌幣機內現金約新臺幣
（下同）5,000元，得手後，將所竊得之現金用以償還自己
積欠之債務。嗣因莊世哲發現上開兌幣機遭竊，乃檢具店內
監視錄影畫面報警追查後，為警循線查悉上情。
二、案經莊世哲訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、茲將本案證據臚列如下：
㈠、被告鄒文宗於警詢之陳述及自白。
㈡、告訴人於莊世哲於警詢之陳述。
㈢、被告行竊過程之監視錄影翻拍畫面1份。
㈣、車牌號碼00-0000號自用小客車之車籍資料1份。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜
罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄
，有本署刑案資料查註記錄表1份附卷為憑，其於5年以內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參酌司法院大法
官解釋第775號意旨，加重其刑。被告於本案之犯罪所得至
少5000元，請依刑法第38條之1第1項及第3項之規定，宣告
沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
檢 察 官 李基彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
書 記 官 林永宏