資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度聲字第1087號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 趙偲妤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第795號），本院裁定如下：
主文
趙偲妤犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人趙偲妤犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文，又該案犯罪事實最後判決之法院，以判決時為準，不問其判決確定之先後，亦有最高法院85年度台抗字第289號刑事裁判要旨可佐。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。（三）得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；另宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪之科刑裁量，明定刑罰原則以及尤應審酌之各款事項，以為科刑輕重之標準；至數罪併罰定應執行刑之裁量標準，法無明文，然其裁量仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量，仍有比例原則及公平原則之拘束，倘違背此內部界限而濫用其裁量，仍非適法（最高法院104年度台抗字第718號裁定意旨參照）。
三、本件受刑人因違反毒品危害防制條例、偽造文書及詐欺等案件，先後經臺灣新北地方法院、臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑【合計如附表所示之刑為有期徒刑18年2月，本件受刑人所應執行之刑，應在有期徒刑4年以上，不得逾有期徒刑6年7月】，並均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。又受刑人所犯如附表編號1至4及19所示案件係得易科罰金、易服社會勞動之罪、附表編號5至18所示之案件係則均為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，而受刑人就如附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可參，聲請人聲請定受刑人應執行刑，其聲請於法尚無不合，自應依刑法第51條第5款之規定定應執行刑。爰審酌受刑人所犯附表編號1至2、5均為毒品案件，犯罪時間為106年間及108年間，而附表編號3至4、6至19均為詐欺及偽造文書案件，犯罪時間為107年6月21日至108年5月3日之密接時間，犯罪手段、情節相仿，所犯各罪之犯罪手段、相互關係、侵犯法益之綜合效果、合併刑罰所生痛苦之加乘效果及對其施以矯正之必要性，受刑人對本案之意見（經函詢無意見）等情，定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 偽造文書 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯罪日期 108/05/06 108/01/06 108/02/09 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度毒偵字第4018號 新北地檢108年度毒偵字第3194號 臺中地檢108年度偵字第30907號 最後 事實審 法院 新北地院 新北地院 臺中地院 案號 108年度簡字 第5020號 108年度簡字 第7020號 109年度訴字 第1708號 判決 日期 108/08/16 108/11/27 109/08/24 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 臺中地院 案號 108年度簡字 第5020號 108年度簡字 第7020號 109年度訴字 第1708號 判決 確定日期 108/09/16 109/03/12 109/11/02 （撤回上訴） 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢108年度執字第15615號 新北地檢109年度執字第4829號 臺中地檢109年度執字第16906號 編號1至4應執行有期徒刑6月
編號 4 5 6 罪名 偽造文書 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑4年 有期徒刑1年 犯罪日期 108/02/09 106/06/09 107/12/17 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢109年度偵字第35810號 士林地檢106年度偵字第8831號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 最後 事實審 法院 臺中地院 高等法院 高等法院 案號 110年度中簡字 第267號 107年度上訴字 第3941號 109年度上訴字 第1755號 判決日期 110/02/22 109/03/17 110/01/12 確定 判決 法院 臺中地院 最高法院 最高法院 案號 110年度中簡字 第267號 109年度台上字 第5678號 110年度台上字 第4216號 判決 確定日期 110/03/29 109/12/16 110/07/22 是否為得易科 罰金之案件 是 否 否 備註 臺中地檢110年度執字第6384號 士林地檢110年度執字第525號 新北地檢110年度執字第7221號 編號1至4應執行有期徒刑6月 編號6至18應執行有期徒刑1年10月
編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑8月 有期徒刑1年 犯罪日期 107/12/17至 107/12/30 107/12/28至 108/03/12 107/08/14 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 最後 事實審 法院 高等法院 高等法院 高等法院 案號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 判決日期 110/01/12 110/01/12 110/01/12 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 判決 確定日期 110/07/22 110/07/22 110/07/22 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢110年度執字第7221號 編號6至18應執行有期徒刑1年10月
編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 107/12/25至 107/12/29 107/12/31至 108/03/04 108/03/18 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 最後 事實審 法院 高等法院 高等法院 高等法院 案號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 判決日期 110/01/12 110/01/12 110/01/12 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 判決 確定日期 110/07/22 110/07/22 110/07/22 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢110年度執字第7221號 編號6至18應執行有期徒刑1年10月
編號 13 14 15 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯罪日期 108/03/10至 108/03/18 108/04/06至 108/04/19 108/03/07至 108/04/13 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 最後 事實審 法院 高等法院 高等法院 高等法院 案號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 判決日期 110/01/12 110/01/12 110/01/12 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 判決 確定日期 110/07/22 110/07/22 110/07/22 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢110年度執字第7221號 編號6至18應執行有期徒刑1年10月
編號 16 17 18 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯罪日期 108/03/12 108/05/03 108/02/28至 108/03/06 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 新北地檢108年度偵字第14059號等 最後 事實審 法院 高等法院 高等法院 高等法院 案號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 109年度上訴字 第1755號 判決日期 110/01/12 110/01/12 110/01/12 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 110年度台上字 第4216號 判決 確定日期 110/07/22 110/07/22 110/07/22 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢110年度執字第7221號 編號6至18應執行有期徒刑1年10月
編號 19 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月 犯罪日期 107/06/21至 107/07/25 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢108年度偵字第14059號等 最後 事實審 法院 高等法院 案號 109年度上訴字 第1755號 判決日期 110/01/12 確定判決 法院 最高法院 案號 110年度台上字 第4216號 判決確定日期 110/07/22 是否為得易科罰金之案件 是 備註 新北地檢110年度執字第7222號