資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第261號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 宋家銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第190號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑柒年捌月；併科罰金部分應執行新臺幣參萬貳仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。另按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，業經臺灣高等法院臺中分院、本院、臺灣彰化地方法院、臺灣新竹地方法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1所示之罪，為得易科罰金之罪，如附表編號2至16所示之罪，則為不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表編號1至16所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2 項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當。本院審酌定應執行刑之自由裁量事項時，所應受之法律內、外界限之拘束，並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、各次犯罪時間之間隔所反應受刑人人格性向，並參酌本院卷附陳述意見表所表示之意見等一切情狀，就各罪定應執行之刑如主文所示，併諭知易服勞役之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 罪 名 詐欺 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑1年10月 犯 罪 日 期 107年6月9日 107年7月19日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢107年度偵字第25410號 臺中地檢107年度偵字第21034號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 107年度訴字第2731號 108年度上訴字第1769號 判決日期 108年4月24日 108年10月24日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 107年度訴字第2731號 108年度上訴字第1769號 判 決確定日期 108年8月22日 108年11月12日 是否得易科罰金之罪 是 否 備註 臺中地檢108年度執字第13064號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 臺中地檢108年度執字第16322號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 編 號 3 4 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月，併科罰金新臺幣1萬元(共2罪) 有期徒刑1年3月，併科罰金新臺幣2萬元(共2罪) 犯 罪 日 期 108年7月10日 108年7月12日 108年7月10日 108年7月12日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢109年度偵緝字第966、967號 臺中地檢109年度偵緝字第966、967號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度金訴字第333號 109年度金訴字第333號 判決日期 109年11月12日 109年11月12日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 109年度金訴字第333號 109年度金訴字第333號 判 決確定日期 109年12月8日 109年12月8日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 臺中地檢110年度執字第416號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 臺中地檢110年度執字第416號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 編 號 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年5月(共2罪) 犯 罪 日 期 108年7月11日 108年7月11日 108年7月11日至108年7月12日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢108年度偵字第8803、8969、9816、10079、10115、10116、10161、10429號、109年度偵字第1132、2417號 彰化地檢108年度偵字第8803、8969、9816、10079、10115、10116、10161、10429號、109年度偵字第1132、2417號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 案 號 109年度訴字第498號 109年度訴字第498號 判決日期 110年1月21日 110年1月21日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 案 號 109年度訴字第498號 109年度訴字第498號 判 決確定日期 110年4月23日 110年4月23日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 彰化地檢110年度執字第2569號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 彰化地檢110年度執字第2569號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 編 號 7 8 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月(共6罪) 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 108年7月11日（共2次） 108年7月11日至108年7月12日（共4次） 108年7月12日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢108年度偵字第8803、8969、9816、10079、10115、10116、10161、10429號、109年度偵字第1132、2417號 彰化地檢108年度偵字第8803、8969、9816、10079、10115、10116、10161、10429號、109年度偵字第1132、2417號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 案 號 109年度訴字第498號 109年度訴字第498號 判決日期 110年1月21日 110年1月21日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 案 號 109年度訴字第498號 109年度訴字第498號 判 決確定日期 110年4月23日 110年4月23日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 彰化地檢110年度執字第2569號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 彰化地檢110年度執字第2569號【編號1至8定刑為有期徒刑4年6月】 編 號 9 10 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(共8罪) 有期徒刑1年3月(共2罪) 犯 罪 日 期 108年7月10日（共5次） 108年7月18日（共3次） 108年7月10日（共2次） 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新竹地檢108年度少連偵字第76號、108年度偵字第13043號 臺中地檢109年度偵緝字第1210、1211號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第62號 110年度金訴字第6號 判決日期 110年6月9日 110年11月15日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第62號 110年度金訴字第6號 判 決確定日期 110年8月18日 111年1月4日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 新竹地檢110年度執字第3783號【編號9定刑為有期徒刑1年6月】 臺中地檢111年度執字第1416號【編號10、11定刑為有期徒刑1年8月】 編 號 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月（共2罪） 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 108年7月10日（共2次） 108年7月12日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢109年度偵緝字第1210、1211號 苗栗地檢109年度偵緝字第280號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 中高分院 案 號 110年度金訴字第6號 110年度金上訴字第1553號 判決日期 110年11月15日 110年11月10日（聲請書誤載為12日） 確 定 判 決 法 院 臺中地院 最高法院 案 號 110年度金訴字第6號 111年度台上字第882號 判 決確定日期 111年1月4日 111年3月16日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 臺中地檢111年度執字第1416號【編號10、11定刑為有期徒刑1年8月】 苗栗地檢111年度執字第1075號 編 號 13 14 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月，併科罰金新臺幣6仟元（共4罪） 有期徒刑1年4月(共2罪) 犯 罪 日 期 108年6月29日（共4次）（聲請書誤載為108.06.28～108.06.29） 108年7月2日（共2次，聲請書誤載為4次） 偵查(自訴)機關年 度 案 號 新竹地檢109年度少連偵字第30號、109年度偵字第6477號、110年度少連偵字第62號（聲請書誤載為新竹地檢108年度少連偵字第76號、108年度偵字第13043號） 臺中地檢111年度偵字第48833號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第239號 112年度金訴字第1530號 判決日期 111年1月20日 112年9月20日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 臺中地院 案 號 110年度金訴字第239號 112年度金訴字第1530號 判 決確定日期 111年5月9日 112年10月17日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 新竹地檢111年度執字第2390號【編號13定刑為有期徒刑1年5月，併科罰金新臺幣9仟元】 臺中地檢112年度執字第15650號【編號14至16定刑為有期徒刑2年10月】 編 號 15 16 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月(共2罪) 有期徒刑1年2月（共15罪） 犯 罪 日 期 108年7月2日（共2次） 108年7月2日（共15次） 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第48833號 臺中地檢111年度偵字第48833號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第1530號 112年度金訴字第1530號 判決日期 112年9月20日 112年9月20日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第1530號 112年度金訴字第1530號 判 決確定日期 112年10月17日 112年10月17日 是否得易科罰金罪 否 否 備註 臺中地檢112年度執字第15650號【編號14至16定刑為有期徒刑2年10月】 臺中地檢112年度執字第15650號【編號14至16定刑為有期徒刑2年10月】