臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

周欽隆

籍設臺中市○○區○○路0段00號0○○○○○○○○)

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第29612號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：114年度易字第3079號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告周欽隆於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告前因詐欺案件，經本院以108年度訴字第400號判決判處有期徒刑1年確定；復因詐欺案件，經本院以108年度訴字第915號判決判處有期徒刑1年1月確定；又因詐欺案件，經本院以108年度訴字第975號判決判處有期徒刑1年6月確定；再因詐欺案件，經本院以107年度訴字第131號判決判處應執行有期徒刑1年8月，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以107年度上訴字第1444號判決撤銷改判處應執行有期徒刑1年6月，再上訴後，最高法院以110年度台上字第3316號判決駁回確定；復因詐欺案件，經臺灣彰化地方法院以109年度訴字第73號判決應執行有期徒刑1年6月確定；又因詐欺案件，經本院以109年度訴字第888號判決分別判處有期徒刑1年2月、1年1月確定；再因詐欺案件，經本院以109年度訴字第2578號判決判處有期徒刑1年1月確定；復因詐欺案件，經本院以108年度訴字第1138號判決判處應執行有期徒刑6年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以109年度金上訴字第1729號判決撤銷改判處應執行有期徒刑4年確定，嗣上開各案件經臺灣高等法院臺中分院以110年度聲字第2217號裁定定應執行有期徒刑5年確定，並於民國112年9月14日縮刑期滿執行完畢等情，業據檢察官主張並提出全國刑案資料查註表為證，核與卷附法院前案紀錄表相符，是被告係於徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又檢察官就被告應依累犯規定加重其刑之事項，業已有所主張，本院審酌被告所犯前案與本案同屬侵害他人財產法益之犯罪類型，犯罪罪質與法益侵害結果均高度相似，被告未記取前案執行教訓，不知謹言慎行，再為本件犯行，可見其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，且綜核全案情節，縱依刑法第47條第1項規定加重法定最低本刑，亦無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告前有竊盜犯行經判刑之前科紀錄，素行非佳，本次猶不思以正當方式獲取所需，恣意竊取他人物品，足見欠缺尊重他人財產法益及守法觀念，殊不可取。然慮及被告以徒手之方式行竊，手段尚屬平和，所竊取之物品價值，被告之犯罪情節未臻嚴鉅；暨被告犯後終能坦承犯行，惟尚未賠償告訴人所受損害之犯後態度，再衡酌被告於本院自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況（見本院易卷第92頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。又犯罪所得之沒收或追徵，目的在於澈底剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，而犯罪所得之認定，係以「犯罪前後行為人整體財產水準的增減」作為標準，應沒收犯罪行為人「取得時」所得之利益，其後該利益之減損或滅失，並不影響應沒收之範圍，是如被告將違法行為所得之物變價為其他財物，如變價所得超過原利得，則逾原利得之變價額部分，自屬變得之財物；如變價所得低於原利得（即如賤價出售），犯罪行為人因犯罪而獲有原利得之既存利益，並不因就已取得之原利得為低價變價之自損行為而受有影響，仍應以原利得為其應沒收之不法利得，以防僥倖保留或另有不法利得。

㈡經查：就被告竊得不鏽鋼鍋子1個，被告雖於警詢時供稱：我將不鏽鋼鍋子1個拿去賣得新臺幣（下同）150元等語（見偵卷第47頁)，告訴人蔡寶蓮於警詢時證稱：不鏽鋼鍋子1個價值18,000元等語(見偵卷第53頁)，是被告事後變賣不鏽鋼鍋子1個僅係犯後處分贓物之行為，不影響被告現實上已取得該次犯行之犯罪所得及其原物原先之價值，故依前揭說明，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，就此部分所竊取之「原物」予以沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴(須附繕本)。

本案經檢察官張桂芳提起公訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。