資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1814號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 趙德清
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第11834號、114年度執聲字第1608號），本院裁定如下：
主文
趙德清所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑玖年參月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人趙德清所犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依刑法第42條第3項規定，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，分別經附表所示之各法院判決各處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件之判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認為正當，應予准許；併綜合審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型，其中除編號4所犯為違反槍砲彈藥刀械管制條例罪外，其餘均為詐欺罪，並衡酌受刑人所犯詐欺罪各罪關聯性較高，犯罪行為手段與態樣均相似，犯罪時間均集中於民國110年7月至同年8月1日間，犯罪期間集中，反覆實施同一詐欺犯罪，另因基於參與犯罪組織、擔任詐欺集團車手、車手頭、收水之犯罪類型，與詐欺集團成員內部分工模式，致其所犯各罪所受責任非難重複程度較高，則於併合處罰時，如以實質累加之方式執行，刑責恐將偏重、過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，再參諸刑法數罪併罰係採限制加重原則而非累加原則之意旨，並考量受刑人所犯各該加重詐欺取財之時間、次數及罪數，反映其人格及行為偏差傾向而經整體評價後，定其應執行之刑如主文，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年2月（共3罪） 有期徒刑1年6月 犯罪日期 110年7月28至29日 110年7月22日 110年7月22日 偵查（自訴）機關 年度案號 新竹地檢110年度偵字第12216號 雲林地檢111年度偵字第84號 雲林地檢111年度偵字第84號 最後事實審 法院 新竹地院 雲林地院 雲林地院 案號 110年度金訴字 第408號 111年度訴字 第115號 111年度訴字 第115號 判決日期 111年5月17日 111年6月9日 111年6月9日 確定判決 法院 新竹地院 雲林地院 雲林地院 案號 110年度金訴字 第408號 111年度訴字 第115號 111年度訴字 第115號 判決確定日期 111年6月15日 111年7月6日 111年7月6日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 新竹地檢111年度執字第2367號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 雲林地檢111年度執字第1712號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 雲林地檢111年度執字第1712號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 編號 4 5 6 罪名 槍砲彈藥刀械管制條例 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑5年2月，併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑1年2月（共4罪） 有期徒刑1年3月（共2罪） 犯罪日期 110年7月30日至 110年8月1日 110年7月1至27日 110年7月30日 110年7月27日 偵查（自訴）機關 年度案號 彰化地檢110年度偵字第9021號等 彰化地檢110年度偵字第9021號等 彰化地檢110年度偵字第9021號等 最後事實審 法院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案號 110年度原訴字 第27號 110年度原訴字 第27號 110年度原訴字 第27號 判決日期 111年6月16日 111年6月16日 111年6月16日 確定判決 法院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案號 110年度原訴字 第27號 110年度原訴字 第27號 110年度原訴字 第27號 判決確定日期 111年7月21日 111年7月21日 111年7月21日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 否 均否 均否 備註 彰化地檢111年度執字第3611號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 彰化地檢111年度執字第3611號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 彰化地檢111年度執字第3611號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 編號 7 8 9 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月 ①有期徒刑1年1月 ②有期徒刑1年2月（共2罪） 犯罪日期 110年7月14至15日 110年7月26至27日 110年7月11至15日 110年7月15日 偵查（自訴）機關 年度案號 臺中地檢111年度偵字第10700號 臺中地檢111年度偵字第13452號 臺中地檢111年度偵字第28324號 最後事實審 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金上訴字第2034號 111年度金訴字 第1882號 111年度金訴字 第1533號 判決日期 111年10月18日 111年11月10日 111年12月9日 確定判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金上訴字第2034號 111年度金訴字 第1882號 111年度金訴字 第1533號 判決確定日期 111年11月21日 111年12月14日 112年1月10日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 臺中地檢111年度執字第14383號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 臺中地檢112年度執字第56號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 臺中地檢112年度執字第2944號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月（共2罪） 有期徒刑1年3月（共9罪） ①有期徒刑1年（共2罪） ②有期徒刑1年1月（共14罪） 犯罪日期 110年7月28日 110年7月26日 ①110年7月10日至15日、110年7月12日至14日、 ②110年7月14日、110年7月23日、110年7月25日、110年7月24日至25日 偵查（自訴）機關 年度案號 苗栗地檢111年度偵字第4197、5038號 南投地檢111年度偵字第7277、8678號 臺中地檢110年度偵字第36111、31845號等 最後事實審 法院 苗栗地院 中高分院 臺中地院 案號 112年度訴字 第27號 112年度金上訴字第1260號 111年度金訴字 第758號 判決日期 112年5月19日 112年6月27日 112年6月28日 確定判決 法院 苗栗地院 中高分院 臺中地院 案號 112年度訴字 第27號 112年度金上訴字第1260號 111年度金訴字 第758號 判決確定日期 112年6月26日 112年7月31日 112年7月20日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 均否 備註 苗栗地檢112年度執字第1921號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 南投地檢112年度執字第2182號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 臺中地檢112年度執字第10528號（編號1至12定應執行有期徒刑8年6月） 編號 13 14 罪名 詐欺 詐欺 宣告刑 ①有期徒刑1年 ②有期徒刑1年1月（共2罪） ①有期徒刑1年3月，併科罰金新臺幣2萬元（共4罪） ②有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣2萬元（共2罪） 犯罪日期 110年7月25日 110年7月15日、 110年7月16日 偵查（自訴）機關 年度案號 臺中地檢111（聲請書誤載為110）年度偵字第14154號等 臺中地檢112年度偵字第44010號等 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字 第1186號 113年度金訴字 第472號 判決日期 112年12月28日 113年7月16日 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字 第1186號 113年度金訴字 第472號 判決確定日期 113年1月31日 113年8月21日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 否 備註 臺中地檢113年度執字第3686號 臺中地檢113年度執字第11834號