臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

乙○○

上列聲請人因被告甲○○違反銀行法等案件，聲請發還本票，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人乙○○於民國94年及95年間受被告林國熒（改名林承漢）之詐術所騙，陸續匯款新台幣（下同）400萬元，並經被告甲○○及濤京證券投資顧問股份有限公司共同簽發本票5張（面額分別為85萬元，到期日95年7月28日，編號21578。187萬元，到期日95年9月28日，編號21497。42萬5千元，到期日為95年10月14日，編號23986。17萬元，到期日96年3月30日，編號29984。8萬5千元，到期日95年11月1日，編號24199）交付予聲請人。聲請人於臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第14199號偵查庭訊時，將上開5張本票交付予承辦檢察官；因上開5張本票之到期日均已屆至，為聲請本票裁定，請求予以發還等語。

二、經查：本院調閱臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第14199號卷宗，並未發現檢察官曾扣押或留存聲請人所主張之上開5張本票；而檢察官偵查被告甲○○違反銀行法案件中，亦未曾傳喚聲請人到庭，偵查卷內復無聲請人應訊之筆錄；另查詢林國熒即林承漢之前案紀錄，林承漢亦未曾因詐欺案件或違反銀行法案件經檢察官進行偵查，有臺灣高等法院全國前案簡列表1份附卷可證；聲請人之上開本票既非本案之扣押物，復未經檢察官依刑事訴訟法第143條之規定予以留存，則聲請人請求本院予以發還，顯然無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。