資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)100年度裁字第1320號
最 高 行 政 法 院 裁 定
100年度裁字第1320號
- 聲請人
- 陳南谷
上列聲請人因與相對人行政院衛生署間醫師法事件，對於中華民國99年12月2日本院99年度裁字第3072號裁定，本於行政訴訟法第273條第1項第9、10、13、14款聲請再審，及聲請保全證據、聲請鑑定、聲請閱覽評議簿部分，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第1項定有明文，前開規定依行政訴訟法第18條規定，於行政法院之管轄準用之。次按行政訴訟法第275條規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9款至第14款事由聲明不服者，雖有前2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。」，依同法第283條規定，於聲請再審亦有準用。
二、本件聲請人主張本院99年度裁字第3072號確定裁定本於行政訴訟法第273條第1項第9、10、13、14款事由聲請再審部分，及聲請保全證據、聲請鑑定、聲請閱覽原審評議簿，應專屬臺北高等行政法院管轄，爰裁定如主文。
最高行政法院第一庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異