最高行政法院(含改制前行政法院)108年度裁聲字第858號

最　高　行　政　法　院　裁　定

108年度裁聲字第858號

聲請人

謝清彥

上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺東監獄間抗告事件（本院108年度抗字第304號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，此觀行政訴訟法第102條第2項、第3項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、緣聲請人對於本院108年度抗字第304號事件，聲請訴訟救助，雖提出臺灣臺北地方法院107年度北救字第165號民事裁定、臺灣高等法院108年度國抗字第24號及108年度聲國字第30號民事裁定，以釋明其無資力支出訴訟費用。惟查，聲請人所提上開另案准予訴訟救助之裁定，其效力僅及各該案，尚不足以釋明聲請人無資力支出本件裁判費新臺幣1,000元。另經本院依職權向財團法人法律扶助基金會函查結果，並無聲請人就本案以無資力為由申請法律扶助而經准許情事，有該會民國108年8月28日法扶群字第1080001251號函附卷可稽。從而，本件聲請訴訟救助無從准許，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第三庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異