lawpalyer logo

最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第3903號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    進口貨物核定稅則號別
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    最高行政法院(含改制前行政法院)
  • 裁判日期
    97 年 08 月 14 日
  • 法官
    鍾耀光黃淑玲姜仁脩王德麟黃清光

  • 當事人
    川寶科技股份有限公司財政部臺北關稅局

最 高 行 政 法 院 裁 定 97年度裁字第3903號再 審原 告 川寶科技股份有限公司 代 表 人 甲○○ 訴訟代理人 林昇平 蔡季嫻 再 審被 告 財政部臺北關稅局 代 表 人 饒平 上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件,再審原告對於中華民國96年10月4日本院96年度判字第1780號判決,本於行政訴訟法 第273條第1項第13款、第14款事由,提起再審之訴部分,本院裁定如下: 主 文 本件移送於臺北高等行政法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於本院96年度判字第1780號確定判決提起再審之訴,係以行政訴訟法第273條第1項第13 款、第14款所定事由為依據,依同法第275條第3項規定,應專屬為判決之原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄。茲再審原告竟向本院提起,依上開規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。至再審原告以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由提起再審之訴部分,本院另為裁判,附此敘明 。 中  華  民  國  97  年  8   月  14  日最高行政法院第四庭 審判長法官 鍾 耀 光 法官 黃 淑 玲 法官 姜 仁 脩 法官 王 德 麟 法官 黃 清 光 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中  華  民  國  97  年  8   月  15  日書記官 黃 淑 櫻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高行政法院(含改制前行政法院…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用