97年度裁字第3903號｜行政：進口貨物核定稅則號別｜裁判日期：97 年 08 月 14 日

最　高　行　政　法　院　裁　定 97年度裁字第3903號再審原告　川寶科技股份有限公司代　表　人　甲○○ 訴訟代理人　林昇平蔡季嫻再審被告　財政部臺北關稅局代　表　人　饒平上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，再審原告對於中華民國96年10月4日本院96年度判字第1780號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第13款、第14款事由，提起再審之訴部分，本院裁定如下：主文本件移送於臺北高等行政法院。理由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於本院96年度判字第1780號確定判決提起再審之訴，係以行政訴訟法第273條第1項第13 款、第14款所定事由為依據，依同法第275條第3項規定，應專屬為判決之原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄。茲再審原告竟向本院提起，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。至再審原告以原確定判決有行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由提起再審之訴部分，本院另為裁判，附此敘明。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　14　　日最高行政法院第四庭審判長法官　鍾　耀　光法官　黃淑玲法官　姜　仁　脩法官　王　德　麟法官　黃　清　光以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　15　　日書記官　黃　淑　櫻

最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第3903號

關鍵資訊