資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第3039號
最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁字第3039號
- 抗告人
- 甲○○
送達代收
上列抗告人因與相對人國防部間國軍老舊眷村改建條例事件，對於中華民國98年9月28日臺北高等行政法院97年度再字第166號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。
二、本件臺北高等行政法院之裁定係於民國（下同）98年10月2日送達抗告人，有卷附送達證書可稽，抗告之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間6日，算至98年10月18日（星期日）即已屆滿，因期間末日為假日，依行政訴訟法第88條、民法第122條規定，順延至98年10月19日（星期一）。抗告人遲至98年10月23日始提出抗告狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間。依首開規定，其抗告即不能認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第七庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異