最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第512號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 99年度裁字第512號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院檢察署間刑事事件，對於中華民國98年12月10日本院98年度裁字第3079號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年1月20日送達，有送達證書在卷可稽。

三、聲請人迄未補正，其再審之聲請難認合法。另聲請人所提本院98年度裁聲字第39號裁定准予訴訟救助，核係聲請人與行政院金融監督管理委員會間聲請再審事件（本院97年度聲再字第776號），並非本件聲請再審事件；且聲請人係提起再審之訴，其在前訴訟程度雖曾經高等行政法院以裁定准予訴訟救助在案，然按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第111條之規定，於再審之訴，非有效力，則聲請人主張本件再審聲請仍為前開准予訴訟救助之裁定效力所及，容有誤解法令情形，尚不足採。綜上所述，聲請人本件聲請再審為不合法，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異