資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
105年度救字第98號
- 聲請人
- 黃仁傑
上列聲請人因社會住宅事件（本院105 年度訴字第1118號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，此觀行政訴訟法第 102條第2項、第3項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張無資力支出訴訟裁判費用，表示：其現為全職學生，領有臺北市低收入戶卡，確無資力負擔訴訟費用，其本案訴訟顯有勝訴之望等語，並提出卡號44560-2之105年度臺北市低收入戶卡等件。然低收入戶證明雖能證明經主管機關審核認定為低收入戶，惟依社會救助法規定，所稱低收入戶，係指家庭總收入平均分配全家人口，每人每月在最低生活費以下，且家庭財產未超過中央、直轄市主管機關公告之當年度一定金額者，尚難僅憑低收入證明即可明瞭家庭人口之個別資力情形。聲請人復未提出其他可供即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，復未提出保證書以代之，其聲請訴訟救助，揆諸前揭規定，不應准許，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第六庭