資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
107年度簡抗字第47號
- 抗告人
- 謝清彥
上列抗告人因與相對人法務部矯正署桃園監獄間聲請解釋憲法事件，對於中華民國107年9月20日臺灣桃園地方法院107年度簡字第39號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備的程式，亦為抗告之合法要件。又民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，依行政訴訟法第236條之2第4項準用同法第272條規定，於地方法院行政訴訟庭簡易訴訟之抗告程序亦有準用。
二、抗告人對於臺灣桃園地方法院107年度簡字第39號裁定提起抗告，未繳納裁判費1,000元，本院於民國108年1月4日裁定命抗告人於收受裁定送達後15日內補繳，該裁定已於108年1月16日送達法務部矯正署綠島監獄，並由抗告人簽收，有送達證書在卷可稽。抗告人雖曾聲請訴訟救助，然已經本院於107年12月24日以107年度救字第202號裁定駁回。抗告人迄今仍未繳納，有本院繳費狀況查詢作業及收費答詢表附卷可憑，依前述規定，其抗告難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條之2第4項、第272條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第五庭