資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度審簡字第1401號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1401號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳茂強
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第765號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（106年度審易字第1780號），經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑程序，判決如下：
主文
陳茂強犯侵占遺失物罪，累犯，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯違法由收費設備取得他人之物罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之臺灣高速鐵路車票拾張、台灣鐵路局車票壹張均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）外，另據被告於本院審理中坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
(一)論罪：
⒈查本件被告行為後，刑法第339條之1業於103年6月18日修正公布，並於同年月20日生效施行，而刑法第339條之1第項之法定刑由「1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣9千元以下罰金（刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書）」，修正為「1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金（刑法施行法第1條之1第1項）」，經比較新、舊法之結果，修正後之規定對於被告並無較為有利，是應依刑法第2條第1項前段之規定，均適用被告行為時之舊法論處。
⒉核被告所為，係犯刑法第337條第1項之侵占遺失物罪及修正前刑法第339條之1第1項之意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取財罪。被告先後11次以不正方法由收費設備取得他人之物之行為，係就同一犯罪構成事實，本於單一犯意，於密接之時間在相同地點接續進行，侵害同一法益，為接續犯，僅成立單純一罪。被告所犯上開2罪，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。被告有起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，應均依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(二)量刑理由之說明：爰審酌被告拾獲告訴人信用卡，侵占入己，並以不正方法由收費設備取得他人之物，犯後坦承犯行，未與告訴人達成和解，兼衡其生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示檢察官求處之刑，並分別諭知易服勞役及易科罰金之折算標準。
三、沒收被告行為後，刑法關於沒收之規定，已於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日起施行，且應適用裁判時之法律(刑法第2條第2項)。告訴人遭侵占之信用卡，卡片本身財產價值低微，亦欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，無諭知沒收、追徵之必要。另被告已取得之台灣高鐵車票10張、台灣鐵路局車票1張，為其犯罪所得，雖未經扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，修正前刑法第339條之1第1項，刑法第337條、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蕭奕弘提起公訴、陳盈錦到庭執行職務。
刑事第二十一庭法 官 洪英花
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
修正前中華民國刑法第339條之1（違法由收費設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵緝字第765號
被 告 陳茂強 男 64歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳茂強前因詐欺案件，經臺灣臺北地方法院以101年度審易
字第1521號判決判處有期徒刑3月確定，於民國102年1月29
日執行完畢。詎其仍不知悔改，於103年4月5日晚間8時13分
，在臺北市○○區○○○路0號臺北火車站地下1樓，拾獲汪
道一遺失於台灣高速鐵路股份有限公司（下稱高鐵）自助售
票機上之中國信託商業銀行（下稱中國信託銀行）信用卡（
卡號：00000000000****1）1張，竟意圖為自己不法之所有
，基於侵占遺失物之犯意，將之侵占入己。陳茂強侵占上開
信用卡後，復意圖為自己不法之所有，於如附表所示時間，
在如附表所示地點，利用自助售票機無需於簽帳單上簽名或
鍵入密碼之便，逕將上開中國信託銀行信用卡，以表彰係「
汪道一」本人消費之詐術手段，插入自助售票收費設備上之
刷卡機內購買車票，使該自助售票機連線至發卡銀行後，誤
認其係有正當權源之持卡人刷卡消費，因而出售如附表所示
之新臺幣（下同）1萬6,080元之車票予陳茂強。嗣因汪道一
發覺上開信用卡遺失，且經上開信用卡銀行通知遭人盜刷後
報警處理，始悉上情。
二、案經汪道一訴由內政部警政署鐵路警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌─┬───────┬─────────────────┐
│編│證據名稱 │待證事實 │
├─┼───────┼─────────────────┤
│一│被告陳茂強之自│坦承全部犯罪事實。 │
│ │白 │ │
├─┼───────┼─────────────────┤
│二│告訴人汪道一之│全部犯罪事實。 │
│ │指訴 │ │
├─┼───────┼─────────────────┤
│三│中國信託銀行冒│證明被告持所拾獲告訴人上開信用卡，│
│ │刷明細表 │盜買如附表所示車票之事實。 │
├─┼───────┼─────────────────┤
│四│監視錄影畫面翻│證明被告持所拾獲告訴人上開信用卡，│
│ │拍照片9張 │盜買如附表所示車票之事實。 │
└─┴───────┴─────────────────┘
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第2
條第1項定有明文。本件被告行為後，刑法第339條、第339
條之1業於103年6月18日修正公布，並自同年月20日生效。
按修正前刑法第339條第1項、第339條之1第1項、第2項規定
分別為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將
本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科
或併科一千元以下罰金」、「意圖為自己或第三人不法之所
有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處一年以下有
期徒刑、拘役或三千元以下罰金。以前項方法得財產上不法
之利益或使第三人得之者，亦同。」；修正後刑法第339條
第1項、同法第339條之1第1項、第2項分別規定：「意圖為
自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物
交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以
下罰金。」、「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使
人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役
或科或併科五十萬元以下罰金。」、「意圖為自己或第三人
不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處一
年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。以前項方法得財
產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」，經比較新舊
法後，修正後之刑度規定較舊法為重，自以被告行為時即舊
法規定較有利於被告，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物及修正前刑法第
339條之1第1項之以不正方法由收費設備得他人之物等罪嫌
。被告如附表所示多次以不正方法由收費設備得他人之物之
行為，其實施之時間、地點密接，侵害同一法益，各行為之
獨立性極為薄弱，數個舉動之接續施行，請論以接續犯之一
罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論
併罰。又被告有如犯罪事實欄所示之科刑及執行完畢之情事
，有刑案資料紀錄表1份在卷可查，其於5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項規定論以累犯
，並加重其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
檢 察 官 蕭 奕 弘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
書 記 官 塗 佩 穎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
修正前中華民國刑法第339條之1
（違法由收費設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他
人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附表： 單位：元
┌──┬──────┬────────┬─────┬────┐
│編號│ 日 期 │ 時 間 │ 地 點 │ 金 額 │
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 1 │103年4月5日 │ 晚間8時22分24秒│高鐵臺北站│ 1,580│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 2 │103年4月5日 │ 晚間8時24分41秒│高鐵臺北站│ 1,580│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 3 │103年4月6日 │上午09時45分09秒│臺鐵臺北站│ 490│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 4 │103年4月6日 │上午10時02分21秒│高鐵板橋站│ 1,545│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 5 │103年4月6日 │上午10時02分53秒│高鐵板橋站│ 1,545│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 6 │103年4月6日 │上午10時33分25秒│高鐵板橋站│ 1,545│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 7 │103年4月6日 │上午10時44分41秒│高鐵板橋站│ 1,545│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 8 │103年4月6日 │上午10時55分07秒│高鐵板橋站│ 1,545│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 9 │103年4月6日 │上午11時05分03秒│高鐵板橋站│ 1,545│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 10 │103年4月6日 │下午01時06分34秒│高鐵左營站│ 1,580│
├──┼──────┼────────┼─────┼────┤
│ 11 │103年4月6日 │下午01時09分54秒│高鐵左營站│ 1,580│
├──┴──────┴────────┼─────┼────┤
│ │合 計 │ 16,080│
└──────────────────┴─────┴────┘