臺灣臺北地方法院107年度審簡字第2348號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 107年度審簡字第2348號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

朱志杰

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院受理後（107年度審易字第3070 號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另更正並補充如下：

(一)證據部分補充：「被告朱志杰於本院準備程序時之自白」（見審易字卷第32頁）。

二、法律見解之闡釋：按刑法第321 條第1項第2款所謂「毀」係指毀損，稱「越」則指踰越或超越，祇要踰越或超越門扇、牆垣或安全設備之行為，使該門扇、牆垣或安全設備喪失防閑作用，即該當於前揭規定之要件。而該條所謂之「安全設備」，係指依社會通常觀念足認為防盜之設備而言，窗戶具有防盜之作用，應屬刑法第321 條第1項第2款所定之其他安全設備（最高法院45年台上字第1443 號、55年台上字第547號等判例意旨參照）。次按，刑法第321 條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照）。經查，本件被告行竊時所攜帶之活動板手1 支雖未扣案，然衡以被告既得持之破壞上址咖啡店後門鐵皮，足見該活動板手質地應甚為堅硬，依一般社會觀念核屬足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具危險性之兇器，且參被告係持活動板手破壞上址咖啡店後門鐵皮後入內行竊，是揆諸前揭說明，自亦該當於毀越門扇之加重要件甚明。

三、論罪法條之適用：核被告朱志杰所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2款、第3款攜帶兇器毀越門扇竊盜未遂罪。

四、法律上加重規定之適用：查被告前曾於101 年間因偽造文書案件，經臺灣臺中地方法院以101 年度訴字第1364號判決判處有期徒刑3 月（共7 罪），應執行有期徒刑10月確定，於民國103 年6 月29日執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。

五、減輕規定之適用：查被告雖已著手加重竊盜犯行之實施，惟未取得任何財物置於本身之實力支配之下，故其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，並依刑法第71條第1 項規定先加後減之。

六、量刑之說明：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告持活動板手破壞上址咖啡店後門鐵皮後入內行竊，然因搜尋財物未果僅至於未遂，是其所為雖未實際侵害被害人即上址咖啡店負責人張立德之財產法益，然已對被害人之財產權及居住安全法益形成潛在之危險，何況其持質地堅硬，足供兇器使用之活動板手行竊復有提升事主或潛在被害人生命、身體法益遭受侵害之危險；又考量被告迄今尚未與被害人達成和解或邀得其宥恕，本案自難爰引刑事政策合目的性或修復式司法之立場，對被告之量刑為有利之認定；併考量被告犯後坦承犯行無訛，於無相反證據可資佐證下，當得推認被告已生悔悟、贖罪之意識，並為其等明瞭本案犯行罪責程度之表徵，較無以刑罰為事後處理之必要；再兼衡被告未婚，未育有子女，入所前從事舞台搭建，每月平均收入約3 萬元，雙親皆已逝去，未負擔任何債務之生活狀況、高中畢業之智識程度、前有竊盜之前案犯罪紀錄之品行，足徵其應無欠缺違法性意識之情等一切情狀，於行為責任之限度內，考量刑罰目的、犯後悔悟與否等量刑因子，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

七、沒收之部分:按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。查被告係持活動板手破壞上址咖啡店後門鐵皮後入內行竊一節，固據被告於警詢、偵查及本院準備程序中坦承不諱（見偵卷第9 頁、第70頁及審易字卷第32頁），核與證人張立德於警詢時之證述情節相符（見偵卷第35頁至第36頁），惟上開活動板手未據扣案，復經被告於偵查時供稱：行竊用之活動板手已被伊丟棄等語明確（見偵卷第70頁），且非違禁物，為免將來執行之困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。

八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第2款、第3款、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

九、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（應敘明具體理由並附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官劉文婷起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第321條第1項第2款、第3款犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。前項之未遂犯罰之。