臺灣臺北地方法院107年度審簡字第183號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 31 日
• 當事人: 廖仲轅

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第183號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖仲轅
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第22340號、第22980 號），嗣因被告於本院審理時自白犯罪（106 年度審易字第3264號），經本院裁定逕以簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
廖仲轅所犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄增列「被告於107 年1 月25日本院審理時之自白」、「106 年9 月4 日自願受搜索同意書」為證據，並將起訴書附表更正為本判決所附之附表外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告廖仲轅所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪，共4 罪。
㈡被告所犯上開4 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈢被告前於民國94年間，因①施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以94年度簡字第3178號判決判處有期徒刑6 月確定；②強盜案件，經本院以94年度訴字第556 號判決判處有期徒刑7 年6 月，嗣經臺灣高等法院以94年度上訴字第3928號撤銷部分原判決，判處有期徒刑7 年6 月，並經最高法院以95年度台上字第39 15 號判決駁回上訴確定；102 年間，因③竊盜案件，經本院以102 年度審簡字第165 號判決判處有期徒刑4 月、4
月，定其應執行刑為有期徒刑7 月確定；④竊盜案件，經本院以102 年度簡字第29號判決判處有期徒刑6 月確定；⑤贓物案件，經本院以102 年度簡字第695 號判決判處有期徒刑3 月確定，上開①案件另經新北地院以96年度聲減字第5226號裁定減為有期徒刑3 月，並與上開②案件定其應執行刑為有期徒刑7 年8 月確定，嗣於100 年11月24日縮短刑期假釋出監，假釋復經撤銷，應執行殘刑1 年2 月18日；前開③至⑤案件則經本院以102 年度聲字第1762號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年3 月，與上揭殘刑接續執行後，於104 年10月30日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之4 罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1
項之規定，加重其刑。
㈣爰審酌被告於行為時為年約34歲之成年人，且有多次竊盜前案紀錄，竟仍不思以正當途徑賺取金錢牟取財物，猶因貪圖小利而為本案4 次竊盜犯行，所為自屬非是，亦難認確有悔悟之心，惟念其犯後尚能坦認犯行，與告訴人陳盈雯達成和解，賠償其所受損失，且經被害人郭懷雅、告訴人龔建豪表示對本案無意見（見本院106 年度審易字第3264號卷〈下稱審易卷〉第25頁、第30頁至第31頁）等一切情狀，就其所為各次犯行，分別量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並定應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈤沒收部分：
⒈按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第38條之2 第3
項分別定有明文。本件被告徒手竊得如附表編號1 、2 所示價值共新臺幣（下同）7130元（計算式：2690元＋4440元＝7130元）之物，業與告訴人陳盈雯達成和解，並履行和解條件，賠償8000元完畢，有和解筆錄可憑（見審易卷第31頁），是若再就此部分犯罪所得予以宣告沒收、追徵，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第3 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
⒉按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第5 項亦有明文。被告徒手竊得如附表編號3 、4 所示之物，均已分別發還被害人郭懷雅、告訴人龔建豪，有贓物認領保管單2 紙附卷可佐（見臺灣臺北地方法院檢察署106 年度偵字第22340 號卷第26頁、106 年度偵字第22980 號卷第21頁），依刑法第38條之1 第5 項之規定，即不予宣告沒收或追徵。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官陳國安提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日刑事第二十二庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
附表：
┌──┬──────┬──────┬────┬────────┬────────┬───────┐
│編號│犯罪時間 │犯罪地點 │告訴人/ │行竊方式 │竊得物品及價值 │罪名及宣告刑 │
│ │ │ │被害人 │ │（新臺幣） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼────┼────────┼────────┼───────┤
│1 │106年3月16日│臺北市萬華區│陳盈雯 │趁該商店店員不注│NBA黑色短袖球衣1│犯竊盜罪，累犯│
│ │下午3時21分 │西寧南路58號│（告訴）│意，徒手竊取放置│件（型號：AL6760│，處有期徒刑參│
│ │ │之ADIDAS │ │在展示架上之商品│，價值2690元） │月，如易科罰金│
│ │ │ │ │得手後離開。 │ │，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────────┼────────┼───────┤
│2 │106年8月26日│臺北市萬華區│陳盈雯 │趁該商店店員不注│Reebok衣服3 件（│犯竊盜罪，累犯│
│ │晚間7時20分 │西寧南路56號│（告訴）│意，徒手竊取放置│型號：BQ2969、BK│，處有期徒刑肆│
│ │ │之REEBOK西門│ │在展示櫃上之商品│3966、BQ8096，每│月，如易科罰金│
│ │ │店 │ │得手後離開。 │件價值1480元，共│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │4440元） │元折算壹日。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────────┼────────┼───────┤
│3 │106年9月4日 │臺北市萬華區│郭懷雅 │趁該商店店員不注│ROOTS牌貝殼零錢 │犯竊盜罪，累犯│
│ │晚間6時55分 │漢中街111 號│ │意，徒手竊取放置│包1個（價值780元│，處有期徒刑參│
│ │ │1 樓ROOTS 西│ │在商店展示架上之│）、方型零錢包（│月，如易科罰金│
│ │ │門店 │ │商品後，將之藏放│價值580 元，起訴│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │在褲子口袋內得手│書誤載為1360元）│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │後離開。 │，共計價值1360元│ │
├──┼──────┼──────┼────┼────────┼────────┼───────┤
│4 │106年9月4日 │臺北市萬華區│龔建豪 │趁該商店店員不注│JORDON短袖上衣3 │犯竊盜罪，累犯│
│ │晚間7 時4分 │峨嵋街11號摩│（告訴）│意，徒手竊取放置│件（型號：850420│，處有期徒刑肆│
│ │（起訴書誤載│曼頓花花店 │ │在商店展示架上之│黑色，價值1180元│月，如易科罰金│
│ │為21時30分）│ │ │商品後，將之藏放│；型號：834477黑│，以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │在褲子口袋內得手│色，價值1080元；│元折算壹日。 │
│ │ │ │ │後離開。 │型號834477灰色，│ │
│ │ │ │ │ │價值1080元），共│ │
│ │ │ │ │ │計價值3340元 │ │
└──┴──────┴──────┴────┴────────┴────────┴───────┘
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第22340號第22980號被 告 廖仲轅 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖仲轅前因竊盜、贓物案件，經臺灣臺北地方法院判決分別判處有期徒刑6月、4月、4月、3月，應執行有期徒刑1年3月，於民國104年10月30日執行完畢。詎其猶不知悔改，分別
意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如附表所示時間、地點，以如附表所載之方式，竊取如附表所示陳盈雯、龔建豪、郭懷雅所管領之財物，嗣其又於106年9月4日
19時17分許，前往如附表編號1、2所示地點，為陳唯禎察覺，並於臺北市○○區○○○路00號前攔下報警，惟遭其逃逸，後經警到場處理，並調閱監視錄影畫面，始悉上情。
二、案經陳盈雯、龔建豪訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬──────────┬──────────┐
│編號│證 據 方 法 │待 證 事 實 │
├──┼──────────┼──────────┤
│1 │被告廖仲轅之自白 │上開犯罪事實。 │
├──┼──────────┼──────────┤
│2 │告訴人陳盈雯之指述 │附表編號1、2所示之事│
│ │ │實。 │
├──┼──────────┼──────────┤
│3 │告訴人龔建豪之指述。│附表編號3所示之事實 │
│ │ │。 │
├──┼──────────┼──────────┤
│4 │被害人郭懷雅於警詢時│附表編號4所示之事實 │
│ │之指述。 │。 │
├──┼──────────┼──────────┤
│5 │臺北市政府警察局萬華│上開犯罪事實。 │
│ │分局搜索、扣押物品筆│ │
│ │錄、扣押物品目錄表、│ │
│ │贓物認領保管單2張及 │ │
│ │贓物照片2張、監視錄 │ │
│ │影畫面翻拍照19張及本│ │
│ │署勘驗報告。 │ │
└──┴──────────┴──────────┘
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯如附表編號1至4所示之竊盜犯行，犯行各別、行為互殊，請予以分論併罰。被告曾受有期徒刑之執行完畢後，復於5
年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1
項論以累犯並加重其刑。另所扣得之物品，業已發還被害人郭懷雅、告訴人龔建豪，有贓物領據2張在卷可查，請依上
開規定，此部分不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日檢 察 官 陳 國 安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日書 記 官 王 雅 樂
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬──────┬────────┬────┬────────┬────────┬────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 犯罪地點 │告訴人 │ 被告行竊方式 │被告竊得物品及其│備註 │
│ │ │ │ │ │價值(單位: 新臺 │ │
│ │ │ │ │ │幣元) │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────────┼────┤
│1 │106年3月16日│臺北市萬華區西寧│陳盈雯 │趁該商店店員不注│NBA黑色短袖球衣1│未扣案 │
│ │15時21分 │南路58號之ADIDAS│ │意，徒手竊取放置│件(型號：AL6760 │ │
│ │ │ │ │在展示架上之商品│，價值2,690元） │ │
│ │ │ │ │得手後離開。 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────────┼────┤
│2 │106年8月26日│臺北市萬華區西寧│陳盈雯 │趁該商店店員不注│Reebok衣服3件(型│未扣案 │
│ │19時20分 │南路56號之REEBOK│ │意，徒手竊取放置│號：BQ2969、 │ │
│ │ │西門店 │ │在展示櫃上之商品│BK3966、BQ8096，│ │
│ │ │ │ │得手後離開。 │每件價值1,480元 │ │
│ │ │ │ │ │，共4,440元) │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────────┼────┤
│3 │106年9月4日 │臺北市萬華區漢中│郭懷雅( │趁該商店店員不注│ROOTS牌貝殼零錢 │業已由告│
│ │18時55分 │街111號1樓ROOTS │店長) │意，徒手竊取放置│包1個（價值780元│訴人郭懷│
│ │ │西門店 │ │在商店展示架上之│）、方型零錢包（│雅領回 │
│ │ │ │ │商品後，將之藏放│價值1,360元） │ │
│ │ │ │ │在褲子口袋內得手│ │ │
│ │ │ │ │後離開。 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────────┼────┤
│4 │106年9月4日 │臺北市萬華區峨嵋│龔建豪 │趁該商店店員不注│JORDON短袖上衣3 │業已由告│
│ │21時30分 │街11號 │ │意，徒手竊取放置│件（型號：850420│訴人龔建│
│ │ │ │ │在商店展示架上之│黑色，價值1,180 │豪領回 │
│ │ │ │ │商品後，將之藏放│元、834477黑色，│ │
│ │ │ │ │在褲子口袋內得手│價值1,080元、 │ │
│ │ │ │ │後離開。 │834477灰色，價值│ │
│ │ │ │ │ │1,080元） │ │
└──┴──────┴────────┴────┴────────┴────────┴────┘