臺灣臺北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

林煌憶

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第26270、28513、29665、30220號），被告於本院審理時就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並更正、補充如下：

㈠起訴書附表編號2「時間」欄所載「110年4月26日23時20分 許」應更正為「110年4月27日0時5分許」、編號5「地點」欄所載「央北二段口」應更正為「央北二路口」。

㈡證據部分：起訴書證據清單編號2⑵所載「受理刑事案件報案三聯單」應更正為「受（處）理案件證明單」、編號3⑵所載「臺北市政府警察局萬華分局陳報單」應予刪除、「受理刑事案件報案三聯單」應更正為「受（處）理案件證明單」、編號4⑵、5⑵所載「臺北市政府警察局新店分局陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單」應予刪除，並補充「被告林煌憶於本院審理時之自白（見本院卷第65、68頁）」為證據。

二、論罪科刑:

㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例要旨參照）。被告於起訴書附表編號1、3、4、5部分行竊時持用之一子起子，雖未扣案，但係金屬製品，足以破壞繳費機鎖頭，顯係質地堅硬，以此擊打人體顯有造成人之生命、身體重大傷害之可能，客觀上即具危險性，自屬兇器無疑。

㈡是核被告就起訴書附表編號1、3、5所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及同法第354條毀損他人物品罪；就起訴書附表編號2所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪；就起訴書附表編號4所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第2項之攜帶兇器竊盜未遂罪及同法第354條毀損他人物品罪。起訴書所犯法條欄雖漏未論及刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，惟於犯罪事實欄及附表涉嫌法條欄中已有載明，應認已起訴，且經本院當庭告知被告此部分法條（見本院卷第64頁），已保障被告之防禦權，本院自得予以審判。

㈢被告各係以一行為而同時犯攜帶兇器竊盜罪及毀損他人物品罪、攜帶兇器竊盜未遂罪及毀損他人物品罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條規定，各應從一較重之攜帶兇器竊盜罪、攜帶兇器竊盜未遂罪處斷。

㈣被告所犯上開5罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈤被告就起訴書附表編號2、4部分，均各已著手實行竊盜而均未取得財物，均為未遂犯，爰均依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，其行為不僅侵害他人財產權，亦影響社會治安，自應予非難，惟考量其犯後坦承犯行，及其目前因在監執行而無資力賠償告訴人等所受損失等情，兼衡被告之前科素行、犯罪動機、目的、手段、所得利益、所生損害，暨被告為高職肄業之教育程度、入監前之職業收入、無需扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院卷第69頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就得易科罰金之有期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑與諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

㈠查被告本案竊得如附表編號1、3、5「犯罪所得」欄所示之財物，均屬被告犯罪所得，既未扣案或實際發還告訴人等，自應依刑法第38條之1第1項前段之規定，均宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。

㈡至未扣案之一子起子1把，為被告犯本案起訴書附表編號1、 3、4、5犯行所用之物，然被告供稱該一子起子已不存在（見本院卷第68頁），且衡量該犯罪工具甚易取得，價值不高，亦非違禁物，顯欠缺刑法上重要性，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第321條第1項第3款、第2項、第354條、第55條、第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 本案經檢察官侯靜雯提起公訴，檢察官謝奇孟到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。