資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度易字第2089號
臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第2089號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
（現另案在臺灣臺北監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第27381號、96年度偵字第8741、8781、9181號），被告於審理程序中就被訴事實先為有罪之陳述，經本院當庭裁定改用簡式審判程序，判決如下：
主文
甲○○所犯如附表所示各罪，均累犯，各處如附表宣告刑欄所示之刑；各減為如附表減刑欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。
事實
一、甲○○前於民國九十二年間，連續犯搶奪、竊盜罪，為臺灣雲林地方法院以九十二年度訴字第三○九號判決各判處有期徒刑八月、七月，應執行有期徒刑一年確定，經入監服刑，於九十二年三月二十日縮刑假釋出監，然於假釋期間之九十二年五月間，連續違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品罪，經臺灣雲林地方法院以九十二年度訴字第四五二號判決判處有期徒刑七月確定而入監，並經撤銷前開假釋而執行上述二案殘刑。前述搶奪、竊盜、毒品危害防制條例三罪另由臺灣雲林地方法院以九十二年度聲字第七七五號裁定定應執行為有期徒刑一年六月確定，而於九十四年十月二十一日縮刑期滿執行完畢，翌（二十二）日出監。且甲○○另因多起竊盜案件，分別為臺灣士林地方法院以九十五年度士簡字第九五一號、九十五年度訴字第一○九五號、九十六年度易字第八九五號、九十六年度易字第一一三八號、一一四○號，臺灣板橋地方法院以九十六年度易字第一一二六號判決判處有罪確定。猷不知悔改，而意圖為自己不法之所有，於附表所示時間地點，以附表所示手法，犯如附表所示各罪，嗣經如附表所示邱震豐等人發覺後報警查知上情。
二、案經林梓祥、己○○、壬○○、江新興（曾提出告訴，但受理警員未登記成案）、彭施芸、丑○○、庚○○、丁○○、乙○○、寅○○、子○○、洪欣如（曾提出告訴，但受理警員未登記成案）、丙○○、林思成、戊○○分別訴由臺北市政府警察局大安、萬華、中正第二分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，甲○○於審理程序中就被訴事實先為有罪之陳述，經本院當庭裁定改用簡式審判程序。
理由
一、訊據被告甲○○對上開事實坦承不諱，且有如附表所示各客觀證據足佐被告首揭任意性自白與事實相符。事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、查被告於犯附表編號一、二、三、四、六、八、九、十、十
一、十二、十三、十四、十五所示竊盜罪時攜帶之剪刀，其刀刃為金屬構成，如用以戳刺人體，顯將造成人之生命、身體威脅，客觀上該當足供兇器使用之物。核被告所為，附表編號一、二、四、六、八、九、十、十一、十二、十三、十
四、十五部分，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪；附表編號三部分，係犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第三款之攜帶兇器竊盜未遂罪。附表編號五、七部分係犯刑法第三百二十條第一項竊盜罪。公訴人認被告附表編號五、七所示案件，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之加重竊盜犯行，容有誤會，然因基本社會事實同一，應由本院依刑事訴訟法第三百條規定變更起訴法條審理。被告就附表編號一、二、三、四、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五犯行，與陳珈合有犯意聯絡、行為分擔，應依刑法第二十八條論以共同正犯。次查被告所犯附表編號一至十五之十五個犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。再查被告有如事實欄所示刑之執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，被告於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項加重其刑。而被告所犯附表編號三之罪，係著手於加重竊盜犯行而不遂，爰依刑法第二十五條第二項規定減輕之，此部分被告刑有加重、減輕之情形，應依刑法第七十一條第一項規定，先加後減。茲審酌被告之犯罪動機、目的，竊取財物之內容價值，加重竊盜部分攜帶之兇器種類，所犯附表編號三之罪未遂之程度，與陳珈合共犯之罪分擔犯行之程度，不法所得之金額，犯罪後坦承不諱、但素行非佳等一切情狀，各量處如附表宣告刑欄所示之刑。又按「十八歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑之執行前，令入勞動場所強制工作。」竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項定有明文。而保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項規定，即係本於保安處分應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當之意旨而制定，而由法院視行為人之危險性格，決定應否令入勞動處所強制工作，以達預防之目的。查被告除本案犯行外，另犯事實欄所示多起竊盜案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，顯見被告確有竊盜犯罪之習慣，對社會秩序、民眾權益有重大危害，而被告現年二十五歲，正值年輕力壯之時，卻未盡其力於正途，反屢次為竊盜犯罪；足認有矯治其惡習、培育其正確觀念、性格，俾其能於將來刑滿重返社會時，不再重蹈覆轍，並獲新生之必要。爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項之規定，諭知於刑之執行前，令被告入勞動場所強制工作三年。
三、被告所犯附表編號一、二、四、六、八、九、十、十一、十
二、十三、十四、十五之加重竊盜罪所用之剪刀，非違禁物，且未扣案，為免執行困難，不予宣告沒收。
四、被告前開犯罪時間均係於九十六年四月二十四日以前，且均合於減刑條件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定，各減為附表所示減刑欄所示之刑，並定其應執行刑，以資儆懲。至於保安處分部分，不適用該減刑條例（中華民國九十六年罪犯減刑條例第十五條參照），應依原宣告執行，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百條，刑法第二十八條、第二十五條第二項、第三百二十一條第二項、第一項第三款、第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項、第四條、第五條第一項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十條第一項，判決如主文。
本案經檢察官楊智綸到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
┌──┬───┬─────┬────────┬───────┬────────┬────────┬─────┬────────┬──────┬─────┐
│編號│被害人│犯罪時間 │犯罪地點 │犯罪手法 │犯罪所得 │毀損物品（均未據│所犯法條及│證據部分 │宣告刑 │ 減刑 │
│ │ │ │ │ │ │告訴） │罪名 │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 一 │汽車所│九十五年八│臺北市萬華區環河│推由具犯意聯絡│①竊得財物：車牌│前揭汽車右後車窗│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │有人為│月二十七日│南路三段一八一號│之陳珈合（綽號│ 號碼○八三○－│玻璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │全台通│某時。 │前。 │阿德）負責找下│ ＦＦ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │小客車│ │ │手車輛，覓得後│ 車內之ＤＶＤ音│ │第一項第三│②辛○○之指訴（│ │ │
│ │租賃有│ │ │，陳珈合打電話│ 響一組及液晶螢│ │款共同攜帶│ 臺灣臺北地方法│ │ │
│ │限公司│ │ │通知甲○○前往│ 幕一個。 │ │兇器竊盜罪│ 院檢察署九十六│ │ │
│ │（報案│ │ │該車停放地點。│②朋分金額：前開│ │。 │ 年度偵字第九一│ │ │
│ │人為林│ │ │甲○○到場先撿│ 財物由陳珈合銷│ │ │ 八一號卷第三一│ │ │
│ │梓祥、│ │ │拾路邊的巴掌大│ 贓，甲○○收取│ │ │ 頁至第三二頁）│ │ │
│ │由承租│ │ │、一端尖銳之石│ 一萬元報酬。 │ │ │ 。 │ │ │
│ │該車之│ │ │頭砸破該車右後│ │ │ │③刑案現場照片六│ │ │
│ │「堡山│ │ │車窗，再將手伸│ │ │ │ 幀（上開偵卷第│ │ │
│ │公司」│ │ │入車內開啟車門│ │ │ │ 六八頁至第七○│ │ │
│ │員工陳│ │ │，並進入車內將│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │佩亨至│ │ │引擎蓋打開，復│ │ │ │ │ │ │
│ │警局製│ │ │持客觀上具有殺│ │ │ │ │ │ │
│ │作筆錄│ │ │傷力之剪刀將汽│ │ │ │ │ │ │
│ │）。 │ │ │車防盜器線路剪│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │斷，繼之徒手將│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │車內音響卡榫拆│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │下，竊取右列財│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │物後與陳珈合以│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │右列方式朋分。│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 二 │己○○│九十五年十│臺北市萬華區桂林│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車右前車窗│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │ │月十日上午│路二四四巷三○號│右前車窗外，其│ 號碼五二九九－│玻璃一片、右側門│八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │ │一時至六時│與四六號巷口前。│餘同上。 │ ＮＳ號自用小客│框、板金刮傷損壞│百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │ │間之某時。│ │ │ 車內之馬自達原│、裝設音響之面板│第一項第三│②被害人己○○之│ │ │
│ │ │ │ │ │ 廠ＤＶＤ（內含│、右側冷氣出風口│款共同攜帶│ 指訴（前揭偵查│ │ │
│ │ │ │ │ │ 音響主機、液晶│、中控台面板、右│兇器竊盜罪│ 卷第三三至三四│ │ │
│ │ │ │ │ │ 螢幕一組）。 │後視鏡擦損。 │。 │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │②朋分金額：前開│ │ │③內政部警政署刑│ │ │
│ │ │ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │ │ 事警察局九十六│ │ │
│ │ │ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 年一月十九日刑│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ 醫字第○九六○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ○○○四四三號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 鑑驗書（上開偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第七一頁）。│ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 三 │壬○○│九十五年十│臺北市萬華區雙園│推由具犯意聯絡│無 │車牌號碼一七三六│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑肆月│有期徒刑貳│
│ │（登記│月十一日上│街四○巷一二號前│之陳珈合負責找│ │－ＥＹ號自用小客│八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │之汽車│午零時許至│ │下手車輛，覓得│ │車右前車窗玻璃破│百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │所有人│七時四十分│ │後陳珈合通知廖│ │損、車窗附近板金│第三項、第│②被害人壬○○之│ │ │
│ │為賴佩│間之某時。│ │笙博，甲○○攜│ │凹陷。 │一項第三款│ 指訴（前揭偵查│ │ │
│ │靜） │ │ │帶客觀上具有殺│ │ │共同攜帶兇│ 卷第三六至三七│ │ │
│ │ │ │ │傷力之剪刀前往│ │ │器竊盜未遂│ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │該處，並拾起路│ │ │罪。 │③內政部警政署刑│ │ │
│ │ │ │ │邊巴掌大、一端│ │ │ │ 事警察局九十五│ │ │
│ │ │ │ │尖銳之石頭砸破│ │ │ │ 年十一月二十一│ │ │
│ │ │ │ │右前車窗，然適│ │ │ │ 日刑紋字第○九│ │ │
│ │ │ │ │壬○○出現，廖│ │ │ │ 0000000│ │ │
│ │ │ │ │笙博旋逃逸而未│ │ │ │ 八號鑑驗書（上│ │ │
│ │ │ │ │遂。 │ │ │ │ 開偵卷第七二頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 四 │江新興│九十五年十│臺北市萬華區寶興│推由具犯意聯絡│①竊得財物：車牌│前揭汽車後車窗玻│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │ │月十九日上│街二一○巷二九號│之陳珈合負責找│ 號碼一四七一－│璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │ │午十時三十│前。 │下手車輛，覓得│ ＥＦ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁。 │ │ │
│ │ │五分許 │ │後，陳珈合打電│ 車內之ＤＶＤ音│ │第一項第三│②內政部警政署刑│ │ │
│ │ │ │ │話通知甲○○前│ 響一組。 │ │款共同攜帶│ 事警察局九十五│ │ │
│ │ │ │ │往該車停放地點│②朋分金額：前開│ │兇器竊盜罪│ 年十二月十四日│ │ │
│ │ │ │ │。甲○○到場先│ 財物由陳珈合銷│ │。 │ 刑紋字第○九五│ │ │
│ │ │ │ │撿拾路邊的巴掌│ 贓，甲○○收取│ │ │ 0000000│ │ │
│ │ │ │ │大、一端尖銳之│ 一萬元報酬。 │ │ │ 號鑑驗書（本院│ │ │
│ │ │ │ │石頭砸破該車後│ │ │ │ 卷第三八頁至第│ │ │
│ │ │ │ │車窗，再將手伸│ │ │ │ 四一頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │入車內開啟車門│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │，並進入車內將│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │引擎蓋打開，復│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │持客觀上具有殺│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │傷力之剪刀將汽│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │車防盜器線路剪│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │斷，繼之徒手將│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │車內音響卡榫拆│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │下，竊取右列財│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │物後與陳珈合以│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │右列方式朋分。│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 五 │彭施芸│九十五年十│臺北市萬華區西園│甲○○與不知情│竊得財物：ＳＯＮ│無。 │刑法第三百│①被告自白（本院│有期徒刑伍月│有期徒刑貳│
│ │（「全│月二十四日│路二段二二七之一│之友人詹坤學前│Ｙ廠牌、Ｋ６１０│ │二十條第一│ 卷第三二頁至第│。 │月又拾伍日│
│ │虹通訊│上午十時四│號「全虹通訊行」│往左列全虹門市│ｉ型號銀色手機（│ │項竊盜罪。│ 三五頁）。 │ │。 │
│ │行」店│十分許。 │西園門市。 │辦預付卡時，趁│序號三五一七一七│ │ │②被害人癸○○之│ │ │
│ │員，右│ │ │被害人不注意，│0000－000│ │ │ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │述手機│ │ │將右列手機竊取│九二一－二號一支│ │ │ 地方法院檢察署│ │ │
│ │為「全│ │ │入己。 │。（價值約一萬餘│ │ │ 九十五年度偵字│ │ │
│ │虹通訊│ │ │ │元） │ │ │ 第二七三八一號│ │ │
│ │行」所│ │ │ │ │ │ │ 卷第三頁至第四│ │ │
│ │有） │ │ │ │ │ │ │ 頁、本院卷第六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九頁背面至第七│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ○頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③甲○○申辦易付│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卡申請書影本（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （臺灣臺北地方│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 法院檢察署九十│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五年度偵字第二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 七三八一號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 七頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │④手機序號影本（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （臺灣臺北地方│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 法院檢察署九十│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五年度偵字第二│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 七三八一號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 八頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤監視器翻拍照片│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 十八幀（臺灣臺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 北地方法院檢察│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 署九十五年度偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 字第二七三八一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第二二頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第三○頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 六 │丑○○│九十五年十│臺北市萬華區中華│推由具犯意聯絡│①竊得財物：車牌│前揭汽車右前車窗│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │（登記│一月七日上│路二段一三○巷一│之陳珈合負責找│ 號碼○八八○－│玻璃、儀表板破損│八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │之汽車│午二時至三│五號前。 │下手車輛，覓得│ ＭＰ號自用小客│。 │百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │所有人│時許。 │ │後，陳珈合打電│ 車內之音響主機│ │第一項第三│②被害人丑○○之│ │ │
│ │為懿徵│ │ │話通知甲○○前│ 一部及液晶螢幕│ │款共同攜帶│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │有限公│ │ │往該車停放地點│ 一個。 │ │兇器竊盜罪│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │司） │ │ │。甲○○到場先│②朋分金額：前開│ │。 │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │ │ │ │撿拾路邊的巴掌│ 財物由陳珈合銷│ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │大、一端尖銳之│ 贓，甲○○收取│ │ │ 第三八頁至第四│ │ │
│ │ │ │ │石頭砸破該車右│ 一萬元報酬。 │ │ │ ○頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │前車窗，再將手│ │ │ │③刑案現場照片七│ │ │
│ │ │ │ │伸入車內開啟車│ │ │ │ 幀（上開偵卷第│ │ │
│ │ │ │ │門，並進入車內│ │ │ │ 七六頁至第七九│ │ │
│ │ │ │ │將引擎蓋打開，│ │ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │復持客觀上具有│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │殺傷力之剪刀將│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │汽車防盜器線路│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │剪斷，繼之徒手│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │將車內音響卡榫│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │拆下，竊取右列│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │財物後與陳珈合│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │以右列方式朋分│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 七 │庚○○│九十五年十│臺北市大安區青田│甲○○持路邊拾│竊得財物：車牌號│前揭汽車左前車窗│刑法第三百│①被告自白（本院│有期徒刑伍月│有期徒刑貳│
│ │（登記│一月十八日│街一二巷一○號前│獲之巴掌大、一│碼六九三七－ＥＦ│玻璃。 │二十條第一│ 卷第三二頁至第│。 │月又拾伍日│
│ │之汽車│下午十一時│。 │端尖銳之石頭扔│號自用小客車內之│ │項 │ 三五頁）。 │ │。 │
│ │所有人│三十分許。│ │向左前車窗後，│ＤＶＤ音響一組及│ │ │②被害人庚○○之│ │ │
│ │為手舞│ │ │將引擎蓋打開後│液晶螢幕各一個。│ │ │ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │創思有│ │ │，徒手將電源線│嗣甲○○將該等物│ │ │ 地方法院檢察署│ │ │
│ │限公司│ │ │扯斷，竊取財物│品持至臺北市康定│ │ │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │） │ │ │。 │路某處跳蚤市場以│ │ │ 第八七八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │五千元左右之價格│ │ │ 第八頁至第九頁│ │ │
│ │ │ │ │ │銷贓。 │ │ │ ）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署刑│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 事警察局九十六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年一月五日刑紋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 字第○九六○○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ○一三九二號鑑│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 驗書（上開偵卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第一○頁至第一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 二頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 八 │丁○○│九十五年十│臺北市大安區師大│推由具犯意聯絡│①竊得財物：車牌│前揭汽車右前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑柒月│有期徒刑叁│
│ │ │一月二十日│路九三巷一一號前│之陳珈合負責找│ 號碼一四九○－│車窗玻璃、儀表板│八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月又拾伍日│
│ │ │上午二時至│。 │下手車輛，覓得│ ＥＧ號自用小客│破損。 │百二十一條│ 三五頁）。 │ │。 │
│ │ │六時許間某│ │後，陳珈合打電│ 車內之音響主機│ │第一項第三│②被害人丁○○之│ │ │
│ │ │時。 │ │話通知甲○○前│ 一部及液晶螢幕│ │款共同攜帶│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │ │ │ │往該車停放地點│ 一個。 │ │兇器竊盜罪│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │ │ │ │。甲○○到場先│②朋分金額：前開│ │。 │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │ │ │ │撿拾路邊的巴掌│ 財物由陳珈合銷│ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │大、一端尖銳之│ 贓，甲○○收取│ │ │ 第四一頁至第四│ │ │
│ │ │ │ │石頭砸破該車右│ 七千元報酬。 │ │ │ 二頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │前車三角窗，再│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │將手伸入車內開│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │啟車門，並進入│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │車內將引擎蓋打│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │開，復持客觀上│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │具有殺傷力之剪│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │刀將汽車防盜器│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │線路剪斷，繼之│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │徒手將車內音響│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │卡榫拆下，竊取│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │右列財物後與陳│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │珈合以右列方式│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │朋分。 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 九 │乙○○│九十五年十│臺北市萬華區和平│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車左前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │（登記│一月二十八│西路三段三一九號│左前三角窗外，│ 號碼二七三九－│車窗玻璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │之汽車│日凌晨零時│前。 │其餘同上。 │ ＮＪ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁） │ │ │
│ │所有人│許。 │ │ │ 車內之國際牌Ｄ│ │第一項第三│②被害人乙○○指│ │ │
│ │為張秀│ │ │ │ ＶＤ音響主機一│ │款共同攜帶│ 訴（臺灣臺北地│ │ │
│ │蘭） │ │ │ │ 部及液晶螢幕一│ │兇器竊盜罪│ 方法院檢察署九│ │ │
│ │ │ │ │ │ 個。 │ │。 │ 十六年度偵字第│ │ │
│ │ │ │ │ │②朋分金額：前開│ │ │ 九一八一號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │ │ 四三頁至第四四│ │ │
│ │ │ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │③刑案現場照片一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 四幀（臺灣臺北│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 地方法院檢察署│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第八三頁至第八│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│ 十 │寅○○│九十五年十│臺北市萬華區東園│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車右前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │ │一月二十八│街六六巷七弄二○│右前三角車窗外│ 號碼三九九三－│車窗玻璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │ │日上午六時│號前 │，其餘同上。 │ ＤＶ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │ │三十分許。│ │ │ 車內之ＤＶＤ音│ │第一項第三│②被害人寅○○之│ │ │
│ │ │ │ │ │ 響主機一部及液│ │款共同攜帶│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │ │ │ │ │ 晶螢幕一個。 │ │兇器竊盜罪│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │ │ │ │ │②朋分金額：前開│ │。 │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │ │ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 第四五頁至第四│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ 六頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③刑案現場照片九│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 幀（臺灣臺北地│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 方法院檢察署九│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 十六年度偵字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九一八一號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九四頁至第九八│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│十一│子○○│九十五年十│臺北市萬華區和平│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車左前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │（登記│二月十日凌│西路三段二六二號│左前三角車窗外│ 號碼七一七八－│車窗玻璃破損、板│八條、第三│ 卷第三二頁）。│。 │月。 │
│ │之汽車│晨零時許後│前 │，其餘同上。 │ ＰＣ號自用小客│金凹陷、引擎蓋左│百二十一條│②被害人子○○之│ │ │
│ │所有人│某時。 │ │ │ 車內之ＤＶＤ音│方遭破壞。 │第一項第三│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │為普威│ │ │ │ 響主機一部。 │ │款共同攜帶│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │實業股│ │ │ │②朋分金額：前開│ │兇器竊盜罪│ 九十六年度偵字│ │ │
│ │份有限│ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │。 │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │公司）│ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 第四九頁至第五│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ ○頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③刑案現場照片十│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 四幀（臺灣臺北│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 地方法院檢察署│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第一○二頁至第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一○八頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│十二│洪欣如│九十五年十│臺北市萬華區西園│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車後車窗玻│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │ │二月十日凌│路二段三○四號前│後車窗外，其餘│ 號碼六三二三－│璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │ │晨零時許。│。 │同上。 │ ＥＪ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁、臺灣臺│ │ │
│ │ │ │ │ │ 車內之音響主機│ │第一項第三│ 北地方法院檢察│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一部。 │ │款共同攜帶│ 署九十六年度偵│ │ │
│ │ │ │ │ │②朋分金額：前開│ │兇器竊盜罪│ 字第九一八一號│ │ │
│ │ │ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │。 │ 卷第一○頁）。│ │ │
│ │ │ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │②內政部警政署刑│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ 事警察局九十六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年一月十八日刑│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 紋字第○九六○│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ○○七三四七號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 鑑驗書（本院卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第四三頁至第四│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 五頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│十三│丙○○│九十五年十│臺北市萬華區環河│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車右前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │ │二月十八日│南路二段二四五號│右前三角車窗外│ 號碼三六六八－│車窗玻璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │ │凌晨一時至│對面第八號停車格│，其餘同上。 │ ＨＫ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │ │二時許 │。 │ │ 車內之音響主機│ │第一項第三│②被害人丙○○之│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一部及衛星導航│ │款共同攜帶│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │ │ │ │ │ 設備一組。 │ │兇器竊盜罪│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │ │ │ │ │②朋分金額：前開│ │。 │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │ │ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 第五二頁至第五│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ 四頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③刑案現場照片九│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 幀（臺灣臺北地│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 方法院檢察署九│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 十六年度偵字第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 九一八一號卷第│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一一三頁至第一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 一七頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│十四│林思成│九十六年一│臺北市中正區汀州│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車左前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │（林思│月十一日上│路一段一八二號前│左前三角車窗外│ 號碼二二一六－│車窗玻璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │成為承│午五時至六│。 │，其餘同上。 │ ＦＦ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │租人，│時許間某時│ │ │ 車內之衛星系統│ │第一項第三│②被害人林思成之│ │ │
│ │汽車所│。 │ │ │ 主機一部。 │ │款共同攜帶│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │有人為│ │ │ │②朋分金額：前開│ │兇器竊盜罪│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │「和運│ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │。 │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │租車公│ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 第八七四一號卷│ │ │
│ │司」）│ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ 第四頁至第七頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │③證人李治華之供│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 述（本欄上開偵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第九頁至第一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ ○頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │④內政部警政署刑│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 事警察局九十六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 年二月二十六日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 刑紋字第○九六│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 號鑑驗書（本欄│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵卷第二一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第二二頁）│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑤甲○○指紋卡片│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ （本欄上開偵卷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第二三頁）。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │⑥刑案現場照片三│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 十幀（本欄上開│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵卷第二八頁至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ 第四三頁）。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────────┼───────┼────────┼────────┼─────┼────────┼──────┼─────┤
│十五│戊○○│九十六年二│臺北市大安區和平│除打破之車窗為│①竊得財物：車牌│前揭汽車右前三角│刑法第二十│①被告自白（本院│有期徒刑捌月│有期徒刑肆│
│ │（林春│月十二日凌│東路三段三○八巷│右前三角車窗外│ 號碼七六六○－│車窗玻璃。 │八條、第三│ 卷第三二頁至第│。 │月。 │
│ │隆為承│晨一時至二│四五號前。 │，其餘同上。 │ ＡＡ號自用小客│ │百二十一條│ 三五頁）。 │ │ │
│ │租人，│時許。 │ │ │ 車內之音響主機│ │第一項第三│②被害人戊○○之│ │ │
│ │汽車所│ │ │ │ 一部及液晶銀幕│ │款共同攜帶│ 指訴（臺灣臺北│ │ │
│ │有人為│ │ │ │ 一個。 │ │兇器竊盜罪│ 地方法院檢察署│ │ │
│ │「和運│ │ │ │②朋分金額：前開│ │。 │ 九十六年度偵字│ │ │
│ │租車公│ │ │ │ 財物由陳珈合銷│ │ │ 第九一八一號卷│ │ │
│ │司」）│ │ │ │ 贓，甲○○收取│ │ │ 第五六頁至第五│ │ │
│ │ │ │ │ │ 一萬元報酬。 │ │ │ 八頁）。 │ │ │
└──┴───┴─────┴────────┴───────┴────────┴────────┴─────┴────────┴──────┴─────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒
刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。