臺灣臺北地方法院99年度簡字第1633號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1633號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(98年度偵字第22161號），因被告於準備程序中訊問後均自白犯罪，經本院裁定改行簡易程序(99年度易字第946號)，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，均引用

二、核被告丙○○、甲○○、乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪；被告3 人彼此間具有犯意聯絡、行為分擔，應依刑法第28條規定論以共同正犯。而被告丙○○前於民國96年間因搶奪案件，經臺灣士林地方法院以97年度簡字第 102號刑事判決判處有期徒刑6月，後經減刑為有期徒刑3月，並已於98年5 月16日執行完畢；被告甲○○前於97年間因毒品案件，經臺灣士林地方法院以97年度易字第815 號刑事判決判處有期徒刑4月，並已於98年2月11日執行完畢；被告乙○○前於97年間因毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第9253號刑事判決判處有期徒刑3月，並已於98年6月10日易科罰金執行完畢，此均有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；其等於5 年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，均應依刑法第47條第1 項之規定論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪時之分工、犯罪後坦承犯行之態度，以及被害人所受之傷害等一切情狀，就被告丙○○、甲○○分別量處有期徒刑3 月，被告乙○○拘役30日，並依刑法第41條第1 項前段規定諭知均得易科罰金併其折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2 項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第277條第1項：傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。