臺灣臺北地方法院99年度簡字第4599號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第4599號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

吳秉融

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3405號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正及補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

㈠犯罪事實欄第1項第5行「施用第二級毒品安非他命」更正為「以將甲基安非他命放入玻璃球吸食器內，燒烤產生煙霧而吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」。

㈡證據部分：「臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司99年10月1 日濫用藥物檢驗報告」應更正為「臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司99年9月30日濫用藥物檢驗報告1紙」，並補充「臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單1 紙，及扣案玻璃球吸食器1只」。

二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所規定之第二級毒品，核被告吳秉融所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪，其持有毒品後復進而施用，持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告歷經觀察、勒戒後，竟再為本案施用毒品犯行，顯見其不思悔改，自制力亦顯不佳；惟另考量被告於犯後已能坦承犯行，而其施用毒品之行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。又扣案甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1388公克）為第二級毒品，有上開毒品鑑定書附卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之（至於因鑑驗所需取樣0.0002 公克部分，業已鑑析用罄，故毋庸予以沒收）。包裝上開甲基安非他命之空包裝袋1 只（係用於包裹甲基安非他命，防止其裸露、潮濕，便於攜帶施用，並非不可分離），及扣案玻璃球吸食器1 只，均為被告所有供其犯罪所用之物，業據被告陳明在卷（見偵卷第9、51頁），應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。