臺灣臺北地方法院101年度司字第259號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度司字第259號

聲請人

林學圃

相對人

國豐興業股份有限公司

上列聲請人聲請解任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法人之清算人，法院認為有必要時，得解除其任務，民法第39條定有明文。法人之清算程序，除本通則有規定外，準用股份有限公司清算之規定，民法第41條亦有規定。另法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。又該等情形於有限公司之清算程序中準用之。公司法第82條、第113條之規定參照。另依民法第39條、第42條，法院為監督上必要之檢查及處分後，認有必要時，有關法人清算人之解任，應由法院依職權為之，臺灣高等法院96年度非抗字第49號裁定可資參照。

二、聲請意旨略以：聲請人因本院於民國99年3月19日所作98年度審司字第687號裁定為國豐興業股份有限公司之清算人，惟聲請人違反證券交易法，遭臺灣高等法院以98年度上重更㈡字第30號判決判處有期徒刑2年，復經最高法院101年度台上字第4269號判決上訴駁回確定，並已接獲臺北地方法院檢察官通知應於101年9月14日上午10時到案執行，是聲請人顯不可能執行國豐興業股份有限公司清算人之職務，為此，聲請解除聲請人為國豐興業股份有限公司之清算人職務等語。

三、經查，本院前於99年3月19日以98年度審司字第687號民事裁定，選任聲請人為國豐興業股份有限公司清算人，業經本院調閱該卷宗查明無訛；嗣聲請人雖曾聲請解任清算人，但經本院以99年度司字第32號裁定駁回其聲請；聲請人復提起抗告，亦經本院以100年度抗字第1號裁定駁回，此亦經本院調閱前開卷宗核閱在案。又聲請人陳明無就任國豐興業股份有限公司清算人之意願，且其自選派迄今，未曾進行任何清算事務，業經本院調取該卷宗核閱無誤；其後，聲請人因入監服刑，亦無法從事清算事務，本院基於監督公司清算職能，認如令聲請人繼續擔任國豐興業股份有限公司之清算人，恐有損害國豐興業股份有限公司或其債權人利益之虞，或將使清算難以終結，為保護國豐興業股份有限公司及其債權人之整體利益，自不宜由聲請人擔任清算人職務，本院認確有解除其清算人職務之必要。

四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，爰裁定如主文。