法律人 LawPlayer logo
48 分鐘讀完 全文 16,459

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院105年度金字第110號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 105 年 06 月 30 日

法官林欣苑

臺灣臺北地方法院民事裁定       105年度金字第110號

原告
蘇正芳
原告
張俊堯
原告
陳素珠
原告
陳建男
原告
陳碧蘭
原告
符護耀
原告
李學倫
原告
劉東達
原告
王宥榆
原告
王維誠
原告
劉素瓊
原告
楊紹華
原告
許秋娥
原告
何世珊
原告
黃慧英
原告
王薛豪
原告
何學露
原告
陳硯斌
原告
廖詠嫻
原告
高憲生
原告
陳德峰
原告
謝燕村
原告
歸維邦
原告
董名峻
原告
朱雨杉
原告
黃喬楠
原告
石白能
原告
鍾明道
原告
石英珠
原告
吳思蘭
原告
張維庭
原告
游秋美
被告
曾昭榮
被告
姚柏丞
被告
馮一塵
被告
陳靖如
被告
陳効亮
被告
林夢珍
被告
劉人鳳
被告
陳卿宇
被告
杜嘉珊
被告
蘇雅玲
被告
雙盈行銷實業有限公司
兼法定代理人
梁柱

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(103年度重附民字第101號),本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按公司之清算人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人;解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散;有限公司之清算,以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限,公司法第8條第2項、第24條、第25條、第113條準用第79條分別定有明文。是公司解散後,應進行清算程序,在清算完結前,法人之人格於清算範圍內,仍然存續,必須待清算完結後,公司之人格始歸於消滅。經查,被告雙盈行銷實業有限公司(下稱雙盈公司)於民國103年10月20日股東會決議解散,選任梁柱為清算人,業經主管機關台北市政府為解散登記,有公司變更登記表、台北市政府函、股東同意書在卷可稽,被告雙盈公司既未經清算完成,是被告之法人格仍然存續而有當事人能力,合先敘明。

二、次按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。故得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟者,以因犯罪而直接受有損害之人為限,間接或附帶受有損害之人,既非刑事判決認定之因犯罪事實而直接受有損害,非為提起刑事附帶民事訴訟之適格原告。又刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟,僅移送後之訴訟程序,應適用民事訴訟法,移送前之訴訟行為是否合法,仍應依刑事訴訟法定之。準此,非因刑事犯罪而直接受損害之人提起刑事附帶民事訴訟,刑事庭未判決駁回,而誤以裁定移送民事庭時,該刑事附帶民事訴訟起訴之不合法,不因已移送民事庭而受影響,受移送之民事庭仍應認原告之訴不合法而裁定駁回(最高法院104年度台抗字第654號裁定意旨參照)。

三、原告起訴主張:被告曾昭榮、姚柏丞、梁柱等人均明知除法律另有規定者外,非銀行不得經營收受存款業務,然竟共同基於以收受投資之名義,向不特定人收受款項,而約定或給付與本金顯不相當之紅利之集合犯意聯絡,自民國100年7月起,共同以訴外人寶德資訊有限公司(下稱寶德公司)、宅吉便不動產有限公司(下稱宅吉便公司)及被告雙盈公司名義,對外招攬原告等人分別投資圈購如附表一所示之未上市、櫃公司股票,並雇用同有犯意聯絡之被告杜嘉珊、陳卿宇負責計算總帳、準備業務獎金、至銀行匯款、提款等,被告陳効亮、馮一塵負責管理業務人員,被告劉人鳳、陳靖如擔任各點辦公室行政人員,被告林夢珍、蘇雅玲為業務人員之組長,負責對外招攬不特定人進行投資,被告等人上開不法行為經檢察官提起公訴,本院以103年度金重訴字第18號刑事判決在案。又被告等人以投資圈購特定股票之形式招攬投資,然實未將取得款項購買承諾之特定股票,而係進行其他投資、賭博及朋分花用,將大部分款項匯往國外,足見渠等於行為時主觀上即具有不法所有之意圖及詐欺之故意,致原告等人陷於錯誤交付款項,應構成刑法第339條之詐欺罪,原起訴書漏未提及此犯行,顯有違誤。爰依刑事訴訟法第487條民法第184條及第188條,銀行法第136條之1規定提起本訴等語。並聲明:㈠被告應連帶給付原告各如附表二「請求金額」欄所示金錢,及均自起訴狀繕本送達日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保,請准宣告假執行。

四、經查:

㈠原告蘇正芳等32人(下合稱原告)係於本院刑事庭103年度金重訴字第18號違反銀行法案件繫屬中提起刑事附帶民事訴訟,嗣本院刑事庭以103年度金重訴字第18號判決(下稱本件刑事判決)認定本件被告曾昭榮、雙盈公司以外之被告姚柏丞等10人,均係違反銀行法第29條第1項非銀行不得經營收受存款業務之規定,而共同或幫助犯銀行法第125條第1項之罪,故判處其等有罪在案,並依刑事訴訟法第504條第1項前段之規定,將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理等情,有刑事附帶民事訴訟起訴狀、本院103年度金重訴字第18號刑事判決、103年度重附民字第101號刑事附帶民事訴訟裁定附卷可參。惟按銀行法第29條及第29條之1之立法理由,均係以貫徹國家金融政策,確保政府得藉由有效管理金融機構,維護國家正常之金融、經濟秩序為目的。特定存款人之權益雖因國家貫徹其金融政策而間接獲得保障,但非此規定之直接保護對象,難謂特定存款人係行為人違反此規定之犯罪事實而受損害之人。易言之,上開規定係在維護國家有關經營銀行業務應經許可之制度,貫徹金融政策上禁止非法經營銀行業務,故違反銀行法之行為,係破壞國家有關經營銀行業務應經特許之制度,並非直接侵害個人法益之犯罪,存款人縱因此項犯罪而事後受損害,亦僅屬間接被害人,應不得提起附帶民事訴訟(最高法院101年度台抗字第143號、103年度台抗字第200號、103年度台抗字第476號裁定意旨參照)。從而,被告姚柏丞等10人縱有上開違反銀行法第29條之犯罪行為,原告亦非屬個人私權遭侵害致生損害之直接被害人,依前揭說明,自不得於刑事訴訟程序對被告姚柏丞等10人附帶提起民事訴訟。原告雖主張被告等人亦構成刑法第339條之詐欺罪,惟本件刑事判決既未認定被告等人犯刑法第339條之詐欺罪,自難認原告為本件刑事犯罪之直接被害人,原告前開主張並無可採。

㈡被告曾昭榮現仍通緝中,未經本院刑事庭為刑事判決。本院刑事庭雖於刑事判決前,逕以103年度重附民字第101號裁定,以被告曾昭榮就前揭違反銀行法犯行,係與被告姚柏丞等10人共同為之為由,依刑事訴訟法第487條第1項、第2項、民法第184條第1項、第185條第1項前段等規定,將被告曾昭榮部分一併移送本院民事庭。惟原告既非因被告姚柏丞等10人違反銀行法之犯行直接受損害之人,而不得於刑事訴訟程序對被告姚柏丞等10人附帶提起民事訴訟,自無從認定被告曾昭榮係屬刑事訴訟法第487條第1項所定應與被告姚柏丞等10人共同負賠償責任之人,是原告對被告曾昭榮提起本件附帶民事訴訟請求賠償其損害,亦不合法。原告另請求被告雙盈公司應就其所受損害負連帶賠償之責,惟原告既非被告姚柏丞等10人及被告曾昭榮觸犯銀行法之直接被害人,而不得對之提起附帶民事訴訟,已如前述,則原告對被告雙盈公司提起本件附帶民事訴訟請求賠償,即失所依附,無從准許。

㈢原告雖於本院刑事庭審理期間,以書狀聲請若本院刑事庭就刑事部分諭知被告等無罪、免訴或不受理之判決時,依刑事訴訟法第503條規定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭(見本院103年度重附民字第101號刑事卷宗第133-134頁),惟本件刑事判決並未認定被告有何無罪、免訴或不受理之情形,有卷附之本件刑事判決可查,且本院刑事庭係依刑事訴訟法第504條規定移送本件刑事附帶民事訴訟,業如前述,是本件自非屬刑事訴訟法第503條規定之情形,附此敘明。

五、綜上所述,本件原告均非因本件犯罪而直接受有損害之被害人,是其於本件被告違反銀行法之刑事訴訟程序中,對被告提起附帶民事訴訟,核與刑事訴訟法第487條所定之要件不合,本院刑事庭本應依刑事訴訟法第502條第1項判決駁回原告之訴,其誤將原告之訴裁定移送民事庭審理,揆諸首開說明,民事庭仍應以原告之訴不合法,裁定駁回之。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。

六、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日

民事第八庭 法 官 林欣苑

中 華 民 國 105 年 6 月 30 日

書記官 黃巧吟

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表一
┌──┬───┬────┬────┬──────┐
│編號│ 原告 │股票名稱│  股數  │    金額    │
│    │      │        │        │ (新台幣) │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │蘇正芳│神準科技│44,000  │4,224,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │蘇正芳│神準科技│72,000  │6,912,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │蘇正芳│凱撒    │59,000  │1,770,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │蘇正芳│和康    │40,000  │1,700,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │蘇正芳│維格    │143,000 │12,941,500元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │蘇正芳│捷音特  │54,000  │4,860,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 07 │蘇正芳│瑞鼎    │126,000 │10,584,000元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 08 │蘇正芳│環瑞    │35,000  │2,310,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 09 │蘇正芳│廣錠    │280,000 │21,840,000元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 10 │蘇正芳│和旺    │90,000  │1,962,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 11 │蘇正芳│訊映光電│125,000 │9,000,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │78,103,500元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │張俊堯│訊映光電│14,000  │1,008,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │張俊堯│凱撒    │50,000  │1,500,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │張俊堯│和康    │16,000  │680,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │張俊堯│和康    │41,000  │1,742,500元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │張俊堯│清惠實業│40,000  │1,200,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │張俊堯│神準科技│17,000  │1,633,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 07 │張俊堯│維格    │78,000  │1,059,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 08 │張俊堯│因華生技│34,000  │2,040,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 09 │張俊堯│捷音特  │43,000  │3,870,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 10 │張俊堯│和旺    │50,000  │1,090,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 11 │張俊堯│廣錠    │15,000  │1,170,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 12 │張俊堯│環瑞    │2,000   │132,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │17,124,500元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │陳素珠│神準科技│20,000  │1,900,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │陳素珠│神準科技│26,000  │2,496,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │陳素珠│因華生技│87,000  │5,220,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │陳素珠│因華生技│85,000  │5,100,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │陳素珠│捷音特  │62,000  │5,580,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │20,296,000元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │陳建男│神準科技│22,000  │2,112,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │陳建男│捷音特  │37,000  │3,330,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │5,442,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │陳碧蘭│因華生技│32,000  │1,920,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,920,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │符護耀│因華生技│67,000  │4,020,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │4,020,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │李學倫│捷音特  │6,000   │140,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │李學倫│神準科技│5,000   │480,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │李學倫│廣錠    │16,000  │1,248,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,868,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │劉東遠│訊映光電│7,000   │462,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │劉東遠│清惠實業│7,000   │196,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │劉東遠│神準科技│2,000   │176,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │劉東遠│廣錠    │3,000   │214,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,049,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │王宥榆│神準科技│3,000   │264,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │王宥榆│因華生技│2,000   │110,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │374,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │王維誠│訊映光電│4,000   │264,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │王維誠│清惠實業│7,000   │192,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │王維誠│神準科技│2,000   │176,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │王維誠│因華生技│1,000   │55,000元    │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │王維誠│捷音特  │4,000   │330,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │王維誠│和旺    │2,000   │40,000元    │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 07 │王維誠│廣錠    │3,000   │214,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,272,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │劉素瓊│訊映光電│35,000  │2,310,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │2,310,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │楊紹華│因華生技│36,000  │1,980,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,980,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │許秋娥│清惠實業│7,000   │192,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │許秋娥│清惠實業│3,000   │82,500元    │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │許秋娥│神準科技│5,000   │440,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │許秋娥│因華生技│7,000   │385,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │許秋娥│和旺    │10,000  │200,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │許秋娥│廣錠    │5,000   │357,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,657,500元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │何世珊│訊映光電│3,000   │198,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │何世珊│清惠實業│10,000  │275,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │何世珊│神準科技│2,000   │176,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │何世珊│因華生技│5,000   │275,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │924,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │黃慧英│訊映光電│5,000   │330,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │黃慧英│清惠實業│12,000  │330,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │660,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │王薛豪│神準科技│5,000   │440,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │王薛豪│廣錠    │2,000   │143,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │583,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │何學露│訊映光電│3,000   │198,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │何學露│維格    │7,000   │581,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │何學露│和旺    │10,000  │200,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │979,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │陳硯斌│因華生技│13,000  │715,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │715,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │廖詠嫻│凱撒    │2,000   │55,000元    │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │廖詠嫻│和康    │3,000   │117,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │廖詠嫻│瑞鼎    │2,000   │154,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │廖詠嫻│環瑞醫  │3,000   │181,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │507,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │高憲生│凱撒    │20,000  │550,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │高憲生│凱撒    │16,000  │440,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │高憲生│和康    │10,000  │390,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │高憲生│和康    │40,000  │1,560,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │高憲生│維格    │20,000  │1,660,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │高憲生│瑞鼎    │28,000  │2,156,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 07 │高憲生│和旺    │50,000  │1,000,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 08 │高憲生│和旺    │25,000  │500,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 09 │高憲生│環瑞醫  │64,000  │3,872,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │12,128,000元│
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │陳德峰│環瑞醫  │20,000  │1,210,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,210,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │謝燕村│瑞鼎    │2,000   │154,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │謝燕村│環瑞醫  │2,000   │121,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │275,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │歸維邦│凱撒    │10,000  │275,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │275,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │董名峻│凱撒    │4,000   │110,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │董名峻│瑞鼎    │1,000   │77,000元    │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │董名峻│環瑞醫  │2,000   │121,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │308,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │朱雨杉│清惠實業│14,000  │389,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │朱雨杉│捷音特  │8,000   │666,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,055,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │黃喬楠│清惠實業│14,000  │385,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │黃喬楠│和康生技│10,000  │390,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │黃喬楠│神準科技│26,000  │2,288,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │3,063,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │白石能│凱撒    │77,000  │2,079,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │白石能│神準科技│20,000  │1,728,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │白石能│維格    │8,000   │651,600元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │白石能│瑞鼎    │15,000  │1,134,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │白石能│捷音特  │12,000  │972,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │白石能│廣錠    │8,000   │561,600元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 07 │白石能│環瑞    │12,000  │712,800元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │7,839,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │鍾明道│因華生技│5,000   │270,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │鍾明道│維格    │7,000   │571,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │841,500元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │石英珠│因華生技│10,000  │550,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │石英珠│和旺    │30,000  │600,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │石英珠│廣錠    │7,000   │500,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │1,650,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │吳思蘭│和康生技│10,000  │390,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │吳思蘭│因華生技│20,000  │1,100,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │吳思蘭│維格餅家│10,000  │830,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │吳思蘭│瑞鼎科技│5,000   │385,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │吳思蘭│廣錠科技│6,000   │439,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │3,144,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │張維庭│和康生技│10,000  │390,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │張維庭│神準科技│5,000   │440,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │張維庭│因華生技│10,000  │550,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │張維庭│維格餅家│10,000  │830,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │張維庭│捷音特  │14,000  │990,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │3,200,000元 │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 01 │游秋美│和康生技│21,000  │819,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 02 │游秋美│神準科技│6,000   │528,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 03 │游秋美│維格餅家│12,000  │996,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 04 │游秋美│瑞鼎科技│2,000   │154,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 05 │游秋美│和旺物業│15,000  │300,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 06 │游秋美│捷音特  │4,000   │330,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 07 │游秋美│廣錠科技│10,000  │715,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 08 │游秋美│因華生技│6,000   │330,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│ 09 │游秋美│榮創能源│11,000  │605,000元   │
├──┼───┼────┼────┼──────┤
│    │      │總計    │        │4,777,000元 │
└──┴───┴────┴────┴──────┘
附表二
┌──┬───┬──────┐
│編號│原告  │  請求金額  │
│    │      │ (新台幣) │
├──┼───┼──────┤
│ 01 │蘇正芳│78,103,500元│
├──┼───┼──────┤
│ 02 │張俊堯│23,123,500元│
├──┼───┼──────┤
│ 03 │陳素珠│20,296,000元│
├──┼───┼──────┤
│ 04 │陳建男│5,442,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 05 │陳碧蘭│1,920,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 06 │符護耀│4,020,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 07 │李學倫│2,268,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 08 │劉東達│1,049,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 09 │王宥榆│374,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 10 │王維誠│1,182,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 11 │劉素瓊│2,310,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 12 │楊紹華│1,980,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 13 │許秋娥│1,657,500元 │
├──┼───┼──────┤
│ 14 │何世珊│924,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 15 │黃慧英│660,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 16 │王薛豪│583,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 17 │何學露│979,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 18 │陳硯斌│715,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 19 │廖詠嫻│507,500元   │
├──┼───┼──────┤
│ 20 │高憲生│12,128,000元│
├──┼───┼──────┤
│ 21 │陳德峰│1,210,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 22 │謝燕村│275,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 23 │歸維邦│275,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 24 │董名峻│308,000元   │
├──┼───┼──────┤
│ 25 │朱雨杉│1,055,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 26 │黃喬楠│3,063,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 27 │白石能│7,839,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 28 │鍾明道│841,500元   │
├──┼───┼──────┤
│ 29 │石英珠│1,650,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 30 │吳思蘭│3,144,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 31 │張維庭│3,200,000元 │
├──┼───┼──────┤
│ 32 │游秋美│4,777,000元 │
└──┴───┴──────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院105年度金字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)