臺灣臺北地方法院97年度司字第315號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度司字第315號

聲請人

張嘉玲

上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；而有限公司清算，準用無限公司有關之規定；又公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；而不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第113條、第79條、第81條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：高力達國際企業有限公司（下稱高力達公司）於民國（下同）96年7月9日經台北市政府廢止登記，依公司法第24條、第26條之1之規定而有清算之必要。惟大股東陳貞安因觸犯銀行法規定已潛逃出境而遭通緝，高力達公司已無法依公司法第79條之規定選派清算人。而聲請人張嘉玲為該公司唯一董事，為利害關係人，為此提出本件聲請等語。並提出台北市政府函、公司登記資料查詢、臺灣臺中地方法院通緝稿（均影本）等件為證。

三、惟查，有限公司依公司法第113條準用同法第79條之規定，清算時原則以全體股東為清算人，然依同法條但書規定，如章程另有規定，或經股東會決議選任清算人者，不在此限。而依聲請人所提高力達公司變更登記表所示，高力達公司除股東陳貞安外，尚有聲請人及其他股東15人，且渠等出資額已達新台幣（下同）400萬元，亦已超過該公司資本總額500萬元之2/3，尚非不得以決議方式選派清算人。是高力達公司並無不能依民法第79條選任清算人之情。從而，本件聲請核與首開規定不符，不應准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。