臺灣高等法院101年度聲字第792號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　101年度聲字第792號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

鄭少鏞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第367 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭少鏞因違反毒品危害防制條例、竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、惟查：按依刑法第48條應更定其刑，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，是指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言。如案件上訴於第二審法院，因上訴不合法而駁回，或未及判決即撤回上訴者，因第二審法院並未就該案犯罪事實為判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院（最高法院93年度台非字第160 號判決、97年度台非字第589 號判決、98年度台非字第22號判決意旨參照）。查受刑人鄭少鏞所犯如附表所示共14罪，其中附表編號1 、2 所示之罪，係經臺灣士林地方法院以99年度審訴字第507 號分別判處有期徒刑8 月、5 月，定應執行有期徒刑10月確定；附表編號3 所示之罪，係經臺灣板橋地方法院以99年度簡字第5264號判處有期徒刑6 月確定；附表編號4 至8 所示之罪，係經臺灣板橋地方法院以99年度易字第2590號分別均判處有期徒刑7 月，定應執行有期徒刑1 年8 月確定；附表編號9 所示之罪，係經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第4024號判處有期徒刑4 月確定；附表編號10至12所示之罪，係經臺灣臺北地方法院以99年度易字第3038號分別均判處有期徒刑5 月，定應執行有期徒刑1 年2 月確定；另附表編號13、14所示之罪，係經臺灣臺北地方法院以99年度易字第3424號分別判處有期徒刑5 月、7 月，定應執行有期徒刑10月後，受刑人鄭少鏞不服該判決向本院提起上訴，經本院以100 年度上易字第601號認受刑人鄭少鏞之上訴狀內未附具體理由，僅稱不服判決，理由容20日後補呈，且原審已於民國100年1月20日函文受刑人鄭少鏞於上訴期間屆滿後20日內補正上訴理由，於100年1月24日生送達效力，惟被告迄未補正，其上訴自屬不合法律上之程式，而判決駁回其上訴確定，有上開各刑事判決附卷可稽。職此，就受刑人鄭少鏞所犯如附表編號13、14所示之罪，本院並非為實體之判決，自非「該案犯罪事實最後判決之法院」甚明。檢察官逕向本院聲請定其應執行刑，於法容有未合，應予駁回。