臺灣高等法院105年度聲字第2962號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第2962號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

陳國榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（105年度執聲字第1245號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳國榮因竊盜等罪，先後經判決確定如附表編號10至16所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨可資參照）。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋、第679號解釋意旨參照）。

三、經查：

㈠、本件受刑人陳國榮於附表編號10至16所示之時間犯如附表編號10至16所示之罪，先後經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表編號10至16所示之刑並均確定在案，且附表編號11至16所示之罪其犯罪時間，均在最早確定之附表編號10所示裁判確定（即103年7月21日）前所犯，而本院為附表編號10至16所示犯罪事實之最後事實審法院，有上開案件刑事判決及本院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。

㈡、又受刑人裁判確定前所犯之數罪，其中附表編號11、14、16所示之罪係屬得易科罰金之罪，附表編號10、12、13、15所示之罪則屬不得易科罰金之罪，惟檢察官援引刑法第50條第1項第1款、第2 項規定，依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有受刑人定刑聲請書在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人之犯罪情節，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯附表編號11、14、16所示之罪原得易科罰金，惟因與不得易科之附表編號10、12、13、15之其他各罪合併處罰，揆諸上開解釋，原得易科部分所處之刑，自毋庸再為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

㈢、末按一裁判之罪，雖曾與他罪定執行刑，然若另有合於刑法第53條之情形，另與其他裁判所宣告之刑再定其執行刑時，則其前定之執行刑當然失效（最高法院105年度台抗字第371號裁定參照）；曾與他罪定應執行刑之罪，若發現另有合於刑法第53條情形且裁判確定在先之他罪，而與之再定其應執行刑者，前定之執行刑因基礎事實已經變動，即當然失效，無違反一事不再理原則可言（最高法院103年度台非字第364號裁定參照）。本件受刑人所犯如附表編號12之罪，雖曾與附表編號8、9所示2罪併同經臺灣桃園地方法院於103年9月30日以103年度易字第774號判決定應執行有期徒刑1年10月，同年10月27日確定在案，惟嗣發現附表編號12之罪與附表編號10、11、13至16所示各罪間，最先判決確定者為附表編號10臺灣桃園地方法院103年度審易字第271號判決（判決確定日期103年7月21日），並合於刑法第53條之情形；另就附表編號8、9之罪，與附表編號1至7所示各罪間，最先判決確定者為附表編號1臺灣桃園地方法院101年度審易字第1757號判決（判決確定日期102年4月12日），且亦合於刑法第53條之情形。臺灣桃園地方法院檢察署檢察官乃就附表編號1至9所列各罪，向臺灣桃園地方法院聲請定應執行刑，另就附表編號10至16所列各罪，呈請聲請人向本院聲請定應執行刑，是附表編號12之罪既經發現與附表編號10、11、13至16所示各罪間，合於刑法第53條之情形，並以附表編號10之罪為最先判決確定者，則臺灣桃園地方法院前以103年度易字第774號判決就附表編號8、9、12三罪，所定之執行刑，因基礎事實已經變動而不同，即當然失效，本院應合併就附表10至16各罪定其應執行刑，要不因附表編號12之罪前與附表編號8、9之罪已合併定執行刑裁定而受影響，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法 官 高玉舜

受刑人陳國榮定執行之刑案件一覽表：┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │101年5月11日 │102年2月27日 │101年11月12日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │桃園地檢101年度毒 │桃園地檢102年度毒 │桃園地檢103年度偵 ││年度及案號 │偵字第2899號 │偵字第1291號 │緝字第9號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號│101年度審易字第 │103年度審易緝字第 │103年度壢簡字第 ││ │ │ 1757號 │ 8號 │ 727號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│102.04.12 │103.02.19 │ 103.07.15 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 臺灣高院 │ 桃園地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│101年度審易字第 │103年度上易字第 │103年度壢簡字第 ││判 決│ │ 1757號 │ 874號 │ 727號 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│102.04.12 │103.04.30 │103.08.22 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢102年度執 │桃園地檢103年度執 │桃園地檢103年度執 ││ │字第6486號 │字第8728號 │字第12884號 ││ ├─────────┴─────────┤ ││ │編號1、2所示之罪，經桃園地院以103年度 │ ││ │聲字第2845號定應執行有期徒刑1年。 │ │└────────┴───────────────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │98年5月29日 │98年6月23日 │ 98年12月15日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 ││年度及案號 │緝字第10號、103年 │緝字第10號、103年 │緝字第10號、103年 ││ │度偵字第4256、 │度偵字第4256、 │度偵字第4256、 ││ │12351號 │12351號 │12351號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號│103年度易字第774號│103年度易字第774號│103年度易字第774號││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│103.09.30 │103.09.30 │ 103.09.30 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│103年度易字第774號│103年度易字第774號│103年度易字第774號││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│103.10.27 │103.10.27 │103.10.27 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢103年度執 │桃園地檢103年度執 │桃園地檢103年度執 ││ │字第15944號 │字第15944號 │字第15944號 ││ ├─────────┴─────────┴─────────┤│ │編號4至7所示之罪，前經桃園地院判處應執行有期徒刑10月 │└────────┴─────────────────────────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │101年12月19日 │101年12月17日 │101年10月5日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 ││年度及案號 │緝字第10號、103年 │緝字第10號、103年 │緝字第10號、103年 ││ │度偵字第4256、 │度偵字第4256、 │度偵字第4256、 ││ │12351號 │12351號 │12351號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號│103年度易字第774號│103年度易字第774號│103年度易字第774號││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│103.09.30 │103.09.30 │ 103.09.30 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│103年度易字第774號│103年度易字第774號│103年度易字第774號││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│103.10.27 │103.10.27 │103.10.27 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢103年度執 │桃園地檢103年度執 │桃園地檢103年度執 ││ │字第15944號 │字第15945號 │字第15945號 ││ ├─────────┼─────────┴─────────┤│ │編號4至7所示之罪，│編號8、9、12，前經桃園地院判處應執行有││ │前經桃園地院判處應│期徒刑1年10月 ││ │執行有期徒刑10月 │ │└────────┴─────────┴───────────────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │102年12月11日 │102年8月22日 │102年12月05日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度毒 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 ││年度及案號 │偵字第38號 │字第5040號 │緝字第10號、103年 ││ │ │ │度偵字第4256、 ││ │ │ │12351號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號│103年度審易字第 │103年度審簡字第 │103年度易字第774號││ │ │ 271號 │ 498號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│103.06.27 │103.08.08 │ 103.09.30 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│103年度審易字第 │103年度審簡字第 │103年度易字第774號││判 決│ │ 271號 │ 498號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│103.07.21 │103.09.12 │103.10.27 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢103年度執 │桃園地檢103年度執 │1.桃園地檢103年度 ││ │字第11301號之1 │字第14105號 │ 執字第12945號 ││ │ │ │2.編號8、9、12， ││ │ │ │ 經判處應執行有期││ │ │ │ 徒刑1年10月 │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名 │ 竊盜 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │102年11月1日 │102年11月1日 │102年6月9、10日之 ││ │ │ │晚間至翌日凌晨間 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 │桃園地檢103年度偵 ││年度及案號 │字第18531號 │字第17636號 │字第4973號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事實審│案 號│103年度審易字第 │104年度審簡字第 │104年度易字第167號││ │ │ 2567號 │ 147號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│104.01.13 │104.04.22 │ 104.06.23 │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號│103年度審易字第 │104年度審簡字第 │104年度易字第167號││判 決│ │ 2567號 │ 147號 │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│104.02.09 │104.05.18 │104.07.13 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │桃園地檢104年度執 │桃園地檢104年度執 │桃園地檢104年度執 ││ │字第3491號 │字第7609號 │字第10364號 │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┐ │編 號 │ 16 │ ├────────┼─────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ ├────────┼─────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ ├────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期 │102年6月18日 │ ├────────┼─────────┤ │偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵 │ │年度及案號 │字第4973號 │ ├───┬────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ │最 後├────┼─────────┤ │事實審│案 號│104年度上易字第 │ │ │ │ 1625號 │ │ ├────┼─────────┤ │ │判決日期│104.10.06 │ ├───┼────┼─────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ │ ├────┼─────────┤ │確 定│案 號│104年度上易字第 │ │判 決│ │ 1625號 │ │ ├────┼─────────┤ │ │判 決│104.10.06 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │之案件 │ │ ├────────┼─────────┤ │ 備 註 │桃園地檢104年度執 │ │ │字第15433號 │ └────────┴─────────┘