資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度聲字第956號
臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第956號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 呂理斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第343 號），本院裁定如下：
主文
呂理斌因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年。併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人呂理斌因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233 號判決意旨參照）。
三、經查：本件受刑人呂理斌因槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，經臺灣新北地方法院、臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案（其中附表編號1 至6 所示之刑，曾經本院105 年度聲字第3083號裁定其應執行刑為有期徒刑8 年6 月確定）。又受刑人如附表所示各罪犯罪時間均在附表編號1 所示裁判確定（民國103 年12月9 日）前所犯，而本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪；又如附表編號4 所示得易科罰金之罪與附表其餘不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰，惟受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，有卷附受刑人親自簽名捺指印之定刑聲請切結書1 份可佐（見本院卷第4 頁），依刑法第50條第2 項規定，本院應依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌內、外部界限之範圍，並斟酌受刑人之犯罪情節，定其應執行之刑如主文所示之刑。
據上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │案 由│施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑8月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│103年08月25日1時30分許│103年09月06日23時20分 │103年08月18日5時許為警│ │ │為警採尿回溯96小時內之│許為警採尿回溯96小時內│採尿回溯96小時內之某時│ │ │某時 │之某時 │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵│機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查│案號│103年度毒偵字第5908號 │103年度毒偵字第7578號 │103年度毒偵字第7021號 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │後│案號│103 年度審易字第3655號│103 年度審易字第4127號│103 年度審易字第4129號│ │事│ │ │ │ │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│103 年11月21日 │103 年12月18日 │103 年12月29日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │定│案號│103 年度審易字第3655號│103 年度審易字第4127號│103 年度審易字第4129號│ │ │ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│確定│103 年12月09日 │104 年01月06日 │104 年01月20日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ │ │ │ │易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註│臺灣高等法院105年度聲字第3083號裁定編號1至6應執行有期徒刑8年6月，併科 │ │ │罰金新臺幣10萬元 │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │案 由│施用第二級毒品 │槍砲彈藥刀械管制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3年6月，併科罰│有期徒刑3年2月，併科罰│ │ │ │金新臺幣6萬元 │金新臺幣6萬元 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│103年07月27日下午4、5 │103年09月05日至103年09│103年08月10日至103年08│ │ │時許 │月06日 │月17日 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵│機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署│ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查│案號│103年度毒偵字第5370號 │103年度偵字第24674號 │104年度偵字第13471號 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │後│案號│103 年度審簡字第1215號│104年度上訴字第1633號 │105 年度上訴字第113號 │ │事│ │ │ │ │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│103 年12月19日 │104 年08月27日 │105 年03月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │定│案號│103 年度審簡字第1215號│104年度上訴字第1633號 │105 年度上訴字第113號 │ │ │ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│確定│104 年01月20日 │104 年09月15日 │105 年04月07日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ │ │ │ │易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│ │ │ │ │ │ │ │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │案 由│施用第二級毒品 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│103年09月25日0時30分許│ │ │ │ │為警採尿回溯96小時內之│ │ │ │ │某時 │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵│機關│臺灣臺北地方法院檢察署│ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查│案號│103年度毒偵字第3017號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣臺北地方法院 │ │ │ │最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │後│案號│103 年度審易字第2852號│ │ │ │事│ │ │ │ │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│103 年11月28日 │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法院│臺灣臺北地方法院 │ │ │ │確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │定│案號│103 年度審易字第2852號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│確定│103 年12月23日 │ │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ │ │ │ │易科罰金│ 否 │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│ │ │ │ │ │ │ │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘