資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度聲字第3792號
臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第3792號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 魏行之
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106年度執聲字第1594號）
，本院裁定如下：
主文
魏行之犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人魏行之因強盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀刑法第51條規定甚明。數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，宣告多數有期徒刑者，以各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，乃因一律將宣告刑累計執行，刑責恐將偏重而過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，而有必要透過定應執行刑程式，授權法官對被告本身及所犯各罪為總檢視，進行充分而不過度之評價，以妥適調整之。又數罪併罰定應執行刑之裁量標準，應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽像價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
三、本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判處如附表所示之刑，附表編號1 至23之罪並經臺灣桃園地方法院105年度聲字第1269號裁定其應執行刑為有期徒刑10年6月；附表編號28、29之罪經臺灣新竹地方法院105年度易字第226號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年；附表編號30、31之罪業經臺灣新竹地方法院104年度訴字第344號判決定其應執行刑為有期徒刑4 年10月，均已確定，有卷附各該裁判、本院被告前案紀錄表可稽。附表編號1、9至13、16、17、20、21、23、25至27雖均為得易科罰金之罪，惟經受刑人具狀請求
刑，有受刑人出具之「臺灣新竹地方法院檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表」附卷可稽（本院卷第4 頁）。茲檢察官依受刑人請求，聲請最後事實審之本院就附表所示之罪定其應執行刑，本院審核認聲請為正當。經審酌受刑人於附表所犯為施用第一、二級毒品、竊盜等罪，所犯數罪之罪質、犯罪類型相同，犯罪時間集中於102年7月至103年4月間，責任非難重複之程度較高，整體非難評價應予減輕，始符比例原則、責罰相當原則及重複評價禁止原則。爰以附表各罪所處之刑之最長期即有期徒刑4年5月為下限，並以附表各所處之刑合計為有期徒刑20年8月，而編號1至23、28至29、30至31曾分別定其應執行刑為有期徒刑10年6月、1年、4年10月，加計附表編號24至27未經定應執行刑之罪所處之刑，合計為有期徒刑18年4 月為上限，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑9月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年7月8日下午4時許 │103年2月9日上午7時許 │103年2月9日上午7時許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度毒偵字 │新北地檢103年度毒偵字 │新北地檢103年度毒偵字 │ │ 年 度 案 號 │第3061號 │第1300、1301號 │第1300、1301號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度桃簡字第2224號 │103年度審訴字第583號 │103年度審訴字第583號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年2月20日 │ 103年7月25日 │ 103年7月25日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度字桃簡第2224號 │103年度審訴字第583號 │103年度審訴字第583號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 103年4月21日 │ 103年9月2日 │ 103年9月2日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢103年度執字第 │桃園地檢103年度執助字第2150號 │ │ │13970號 ├───────────────────────┤ │ │ │編號2-3應執行有期徒刑1年2月 │ │ ├───────────┴───────────────────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年2月27日上午10時許│102年8月12日上午11時許│102年12月17日下午5時許│ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │ │ 年 度 案 號 │第4301號、103年度毒偵 │第4301號、103年度毒偵 │第4301、103年度毒偵字 │ │ │字第278、710、1829、12│字第278、710、1829、12│第278、710、1829、121 │ │ │1號、103年度偵字第4096│1號、103年度偵字第4096│號、103年度偵字第4096 │ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年9月17日 │ 103年9月17日 │ 103年9月17日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢103年度執字第16960號 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │編號4-8應執行有期徒刑2年4月 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年1月3日凌晨1時許 │103年1月6日凌晨0時20分│102年11月19日下午3時許│ │ │ │許 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │ │ 年 度 案 號 │第4301號、103年度毒偵 │第4301號、103年度毒偵 │第4301號、103年度毒偵 │ │ │字第278、710、1829、12│字第278、710、1829、12│字第278、710、1829、12│ │ │1號、103年度偵字第4096│1號、103年度偵字第4096│1號、103年度偵字第4096│ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年9月17日 │ 103年9月17日 │ 103年9月17日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 是 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │桃園地檢103年度執字第16960號 │桃園地檢103年度執字第 │ │ │ │16961號 │ │ ├───────────────────────┼───────────┤ │ │編號4-8應執行有期徒刑2年4月 │編號9-13應執行有期徒刑│ │ │ │2年 │ │ ├───────────────────────┴───────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年8月10日凌晨2時許 │102年12月17日下午5時許│103年1月3日凌晨1時許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │ │ 年 度 案 號 │第4301號、103年度毒偵 │第4301號、103年度毒偵 │第4301號、103年度毒偵 │ │ │字第278、710、1829、12│字第278、710、1829、12│字第278、710、1829、12│ │ │1號、103年度偵字第4096│1號、103年度偵字第4096│1號、103年度偵字第4096│ │ │號 │號 │號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年9月17日 │ 103年9月17日 │ 103年9月17日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │102年度審訴字第2012號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢103年度執字第16961號 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │編號9-13應執行有期徒刑2年 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年2月27日上午10時許│103年2月2日晚間7時許 │103年2月4日晚間7時許 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度毒偵字 │新竹地檢103年度偵字第 │新竹地檢103年度偵字第 │ │ 年 度 案 號 │第4301號、103年度毒偵 │3553號 │3553號 │ │ │字第278、710、1829、12│ │ │ │ │1號、103年度偵字第4096│ │ │ │ │號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │103年度審易字第598號 │103年度審易字第598號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年9月17日 │ 103年9月11日 │ 103年9月11日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第2012號 │103年度審易字第598號 │103年度審易字第598號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ 103年10月6日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢103年度執字第 │桃園地檢104年度執助字第59號 │ │ │16961號 │ │ │ ├───────────┼───────────────────────┤ │ │編號9-13應執行有期徒刑│編號14-15應執行有期徒刑1年 │ │ │2年 │ │ │ ├───────────┴───────────────────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年2月24日晚間7時12 │102年11月28日晚間8時40│102年11月13日凌晨3時許│ │ │分許 │分許 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │ │ 年 度 案 號 │9048號 │923號 │第2232、4861號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │103年度審易字第1439號 │103年度桃簡字第408號 │103年度易字第1055號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年10月14日 │ 103年10月15日 │ 103年11月13日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │103年度審易字第1439號 │103年度桃簡字第408號 │103年度易字第1055號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 103年11月3日 │ 103年11月10日 │ 104年1月5日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 否 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │桃園地檢103年度執字第 │ 桃園地檢103年度執字第│桃園地檢104年度執字第 │ │ │16437號 │ 16691號 │350號 │ │ │ │ ├───────────┤ │ │ │ │編號18-19應執行有期徒 │ │ │ │ │刑1年4月 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年12月中旬 │102年11月8日下午3時至7│103年1月3日凌晨3時許 │ │ │ │時許間某時 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │桃園地檢103年度偵字第 │ │ 年 度 案 號 │2232、4861號 │2232、4861號 │2232、4861號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │103年度易字第1055號 │103年度易字第1055號 │103年度易字第1055號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年11月13日 │ 103年11月13日 │ 103年11月13日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │103年度易字第1055號 │103年度易字第1055號 │103年度易字第1055號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 104年1月5日 │ 104年1月5日 │ 104年1月5日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 是 │ 是 │ ├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │備 註 │桃園地檢104年度執字第 │桃園地檢104年度執字第351號 │ │ │350號 │ │ │ ├───────────┼───────────────────────┤ │ │編號18-19應執行有期徒 │編號20-21應執行有期徒刑6月 │ │ │刑1年4月 │ │ │ ├───────────┴───────────────────────┤ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年4月17日採尿時往前│102年4月17日採尿時往前│103年2月20日凌晨3時許 │ │ │回溯26小時內某時許 │回溯96小時內某時許 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢102年度毒偵字 │桃園地檢102年度毒偵字 │新竹地檢103年度偵字第 │ │ 年 度 案 號 │第2191號 │第2191號 │2883、10788號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 新竹地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第1537號 │102年度審訴字第1537號 │103年度審易字第949號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 103年12月9日 │ 103年12月9日 │ 104年1月22日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 新竹地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │102年度審訴字第1537號 │102年度審訴字第1537號 │103年度審易字第949號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 104年1月4日 │ 104年1月4日 │ 104年1月22日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 是 │ 否 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │桃園地檢104年度執字第 │桃園地檢104年度執字第 │新竹地檢104年度執字第 │ │ │2362號 │2363號 │1687號 │ │ ├───────────┴───────────┤ │ │ │編號1-23應執行有期徒刑10年6月 │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年2月18日22時至同年│103年2月20日晚上8時許 │103年3月22日晚上8時32 │ │ │月19日10時30分間之某時│ │分至38分許 │ │ │許 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢103年度偵字第 │新北地檢103年度偵字第 │新竹地檢104年度偵字第 │ │ 年 度 案 號 │2883、10788號 │22303號 │5907號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 新竹地院 │ 新北地院 │ 新竹地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │103年度審易字第949號 │103年度易字第1521號 │104年度審易字第714號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 104年1月22日 │ 104年3月25日 │ 104年10月23日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 新竹地院 │ 新北地院 │ 新竹地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │103年度審易字第949號 │103年度易字第1521號 │104年度審易字第714號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 104年1月22日 │ 104年5月12日 │ 104年10月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │新竹地檢104年度執字第 │新北地檢104年度執字第 │新竹地檢104年度執字第 │ │ │1688號 │11062號 │5314號 │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年2月25日晚上11時許│103年3月9日0時至同年月│103年4月10日晚上11時許│ │ │ │10日上午10時許前某時 │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢104年度偵字第 │新竹地檢104年度偵字第 │新竹地檢104年度偵字第 │ │ 年 度 案 號 │10420號 │10420號 │2873、3101號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │105年度易字第226號 │105年度易字第226號 │104年度訴字第344號 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年7月4日 │ 105年7月4日 │ 105年5月27日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ 新竹地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │105年度易字第226號 │105年度易字第226號 │ 104年度訴字第344號 │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 105年7月18日 │ 105年7月18日 │ 105年7月4日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 否 │ ├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │新竹地檢105年度執字第3995號 │新竹地檢106年度執更字 │ │ │ │第1281號 │ │ ├───────────────────────┼───────────┤ │ │編號28-29應執行有期徒刑1年 │編號30-31應執行有期徒 │ │ │ │刑4年10月 │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 31 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │ 加重強盜 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4年5月 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103年4月11日上午5時20 │ │ │ │ │分許 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢104年度偵字第 │ │ │ │ 年 度 案 號 │2873、3101號 │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最 後│法 院 │ 本院 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │105年度上訴字第1930號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105年11月22日 │ │ │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院 │ 最高法院 │ │ │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號 │106年度台上字第2918號 │ │ │ │判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106年9月27日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │新竹地檢106年度執更字 │ │ │ │ │第1281號 │ │ │ │ ├───────────┤ │ │ │ │編號30-31應執行有期徒 │ │ │ │ │刑4年10月 │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘