臺灣高等法院107年度聲字第1079號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第1079號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

蕭德芳

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（107年度執聲付字第471號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蕭德芳（下稱受刑人）因⑴違反毒品危害防制條例罪等案件，經臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）105 年度聲字第812 號裁定定應執行刑有期徒刑1 年2月；⑵違反毒品危害防制條例罪案件，經同院105 年度基簡字第665 號判決判處有期徒刑2 月；⑶違反毒品危害防制條例罪案件，經同院105 年度基簡字第1286號判決處有期徒刑3 月；⑷違反毒品危害防制條例罪案件，經同法院105 年度基簡字第1263號判決處有期徒刑3 月；⑸違反毒品危害防制條例罪案件，經同院105 年度基簡字第1369號判決判處有期徒刑2 月；⑹藥事法案件，經同院105 年度訴字第210 號判決處有期徒刑6 月，上訴後經本院105 年度上訴字第2972號判決上訴駁回，再經最高法院106 年度台上字第3590號判決上訴駁回，均確定在案。於民國105 年6 月21日送監執行，原經經法務部於107 年1 月12日核准假釋，並經本院於107年1 月17日，以107 年度聲字第249 號裁定假釋中付保護管束。復因違反毒品危害防制條例案件，經⑴基隆地院以106年度聲字第1268號裁定定應執行刑有期徒刑6 月；⑵基隆地院以105 年度基簡字第1263號判處有期徒刑3 月；⑶本院以107 年度聲字第7 號裁定應執行有期徒刑1 年7 月確定。上開案件接續執行，而於假釋後更定刑期應執行有期徒刑2 年4 月。嗣經法務部於107 年4 月3 日重新核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、本院審核法務部矯正署107年4月3日法授矯字第10701606901號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 江振義